请分别谈一下你对本期本门课程所介绍的中国近现代历史人物的新认识.docVIP

请分别谈一下你对本学期本门课程所介绍的中国近现代历史人物的新认识，并联系具体事例说明应如何正确评价历史事件和历史人物。 历史就是滚滚的东逝之水，再不复返。任凭后人如何去还原历史真相，却也只能是无限的接近而不能还原。所以，有时历史遗留下来的资料就成了我们接近历史真相的最好途径。而我们也不能断章取义只看一面之词就去对历史人物进行自以为是的评价。 通过对本门课程的学习，许多原来以为是大恶的人其实并没有想象中的那么坏，比如李鸿章；还有像原来以为完美如天人般的人物去也有许多瑕疵，比如周恩来。下面我就一 一 说说对本门课程介绍的近现代历史人物的新认识。 首先是李鸿章，之前的李鸿章在我的认知里就是一个卖国贼的形象，虽然在历史书里也学过他办过洋务运动，可是他的形象在我心里始终还是不好的。直到学了这门课程然后自己去图书馆借了一本李鸿章的传记来看过之后，对他的印象大为改观。 原来以为李鸿章是个比较昏庸的官，但后来发现自己错的 挺离谱的。历史上对李鸿章的评价也是贬多于褒的。真实的李鸿章青年时曾是个才子，还是个有志青年，他曾写过一首《入都》的诗。全文如下： 丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。 一万年来谁着史？三千里外觅封侯。 出山志在登鳌顶，何日身才入凤池？ 倘无驷马高车日，誓不重回故里车。 十七岁时他中秀