水电核电讲述.ppt

①成本投入—— 建设成本 一次性投资大。兴建水电站土石方和混凝土工程巨大； 而且会造成相当大的淹没损失，须支付巨额移民安置费用； 工期也较火电厂建设为长，影响建设资金周转。 但在以后运行中，年运行费的节省逐年抵偿。最大允许抵偿年限与国家的发展水平和能源政策有关。抵偿年限小于允许值则认为增加水电站的装机容量是合理的。 运营成本 发电成本低。水力发电只是利用水流所携带的能量，无需再消耗其他动力资源。而且上一级电站使用过的水流仍可为下一级电站利用。另外，由于水电站的设备比较简单，其检修、维护费用也较低。因此水力发电的成本较低，可以提供廉价的电能。 水力发电无需燃料，运作高度自动化，故营运成本低。 1、建设成本 2、运营成本： 中国核工业建设集团公司办公厅副主任米森专家介绍，“核电站建成十年之后就能收回成本。大亚湾核电站一期的设计是40年，十年收回成本，后30年创造的全是利润。现在中国新建核电站回收期都是60年，所以经济上有优势。” 秦山核电原董事长李永江将二者的成本做了形象的对比，“同样一百万千瓦的机组，火电可能5000元/KW,但是核电就得每千瓦1万2到1万4，新引进的机组可能超出1万4。 这是它的建造成本，前期投入的资金量很大。但它运行成本比火电要低得多，其中主要是燃料成本低，核燃料每度电成本一毛左右，但煤电可能三毛左右。 其一，核电的开发成本和运营成本明显高于水电：某核电站每千瓦的造价为1500美元[8]（约合人民币11400元）、每千瓦时的年运行费为1.68美分[9]（约合人民币0.128元，此为美国核能协会公布的较低值，仅含核燃料、运行与维护费用；实际上比诸其他电源，核电在计算运营成本时除了这些费用外，还应将其乏燃料管理、电厂退役和最终废物处置费用计入内部费用），而同期水电分别约为8000元[10]、0.04～0.09元； ③使用寿命 先核后水 大部份其他发电方式只要更换新装置就可以延长发电寿命，但水力发电由于水库内淤泥堆积，寿命有限，由50至200年不等，一般约为100年。级别不一样的水电站，设计使用年限也不一样（大型的一般在百年以上，中小型的也有50年），通常即使到了设计使用年限，可能通过维修保养等，还可以继续工作一段时间。 日本法规： （来源：中国新闻网，2012-01-10） 日本政府6日公布了《核物质和反应堆管制法》新修正案。修正案规定，核电站的运转期限为40年，只有满足特定条件的核电站才能破例延长运转时间。 这是日本政府首次以法律的形式限定核电站的“寿命”，如果该法案在国会获得通过将付诸实施。由于日本国内运转了30年以上的核电站不断增多，日本政府希望对存在老化问题的核电站加强管理。这也是去年日本大地震引发核泄漏事故后，日本政府修改原子能安全标准的一部分。 我国法规： （来源：四川日报，2006-02-26） 根据修正案，核电站运转40年后将不再允许运转，如果某些核电站的管理方认为有必要延长运转期，可提出延期申请，由相关部门对核电站设施的老化情况和确保设施安全的技术能力进行审查，审查通过后可允许适当延长运转时间。 国产百万千瓦级核电站（ＣＮＰ１０００）自主化设计和科研工作取得重要进展，初步设计已经完成，为上工程奠定了基础。ＣＮＰ１０００将使我国国产化核电站的设计寿命从４０年延长到６０年 ④选址原则 并不是任何地点都适合建水库，除需在适合的水源及地形外，还需考虑一系列因素，包括地质结构、对自然环境影响、对当地居民影响等。 四、选址原则 核电站的选址要求非常高，选址需非常慎重。根据国际上通行选址原则有四经济、技术、安全、环境和社会。 经济原则核电站能够有足够的资金来建设和运行，所服务的地区要有足够的用电需求，所以核电站常常选址经济较发达的地区。 后面三个原则则有着密切的相互联系。核电站必须建在经济发达地区的相对偏远地区，50公里以内不能有大中型城市。要求厂址深部必须没有断裂带通过，而且要求核电站数千米范围内没有活动断裂，厂址100千米海域、50千米内陆，历史上没有发生过6级以上地震，厂址区600年来也没有发生6级地震的构造背景。从核安全的角度来看，核电站选址必须考虑到公众和环境免受放射性事故释放所引起的过量辐射影响，同时要考虑到突发的自然事件或人为事件对核电厂的影响，所以，核电站必须选在人口密度低，易隔离的地区。 另外，核电站在运行过程中要产生巨大热量，所以核电站的选址必须靠近水源，最好是靠海，这也是大型核电站都建在海边的一个重要原因，并且靠海还可以解决大件设备运输问题。万一发生危险，在平的海岸线和放射物均匀发散的情况下，污染陆地面积只是完全在内陆的一半。但是建在海边有利的同时也多出一个风险，就是海啸或者台风带来大浪的可能。通常会建设防波堤来抵御巨浪的冲击。但是防波堤只能抵御一定程度的冲击，如