FutureEthicalIssues-Round2-TheMillenniumProject.doc

AC/UNU 千年项目 未来伦理议题 第2轮 虽然没有任何其它要求, 但是为了对参加人数的统计分析，以便你能作为《2005年未来展望》的一个参加者列入相应的项目名单中，给你一份拷贝,请填写下列信息: 名字: _____________________________________________ 男性 __ 女性 __ 头衔: _______________________电子邮件地址: ____________________________ 组织: _________________________________________________________ 地址: _____________________________________________________________ 国家: ____________________________________________ 我的主要工作是位于: __政府;__联合国或国际组织;__公司/商务;__非政府组织; __大学;__ 独立咨询机构 __ 其他请指明_________________ 引言 大约 200人对第 1 轮问卷进行了回答，并提出了近 1,300 个未来伦理的议题。这些议题已经得到了编辑、组合、并分析确定了以下普遍的伦理主题: ·富有的人们、公司、或国家是否应该能够（依照他们自己办法走出困境和解决问题?）依照他们自己的行为准则吗? ·什么样的伦理规则必须干预一个人、一个公司、或一个国家的事物? ·过时的和没有生命力的道德规范是什么? ·什么议题将涉及到设计人类和其他有生命的有机体? ·机器应该有权利吗，什么伦理议题涉及到人类和技术之间的交互作用? ·当社会步入太空时代时, 将会出现什么新的伦理议题? ·道德规范哲学的全球化之含意是什么? ·人们、公司、或国家，如果通过当前的活动（即使出于善意）造成了未来的问题或不确定性，这是道德的吗? ·根据对未来活动的展望，而阻碍或干涉人们的生活是道德的吗? ·在人权、国家或个人安全之间, 特别保护隐私和追寻自由之间的道德权衡是什么? 第 1 部分 包括这些主题中三个时间段的特定伦理议题。为了避免这个调查问卷变得太长,有必要使工作人员将这些议题编辑成一个较短的表列。不过，所有这些议题都将用于进一步的研究，并包含在这项工作的最终报告中。 为了研究的目的，一个“伦理的议题”被定义为一个有关所从事的活动是正确的还是错误的问题，并且 “数值”被作为对判断是正确的或错误的标准或基础。 第 2 部分 描述在未来的十年里，在我们这个世界中有关这些伦理议题在程度上可能增加或减少的数值。这些数值就是一个人对于第1部分所排列的伦理议题进行判断的数值. 第 1 部分: 以下表列是在第 1 轮问卷中所提出的伦理议题，它们是许多问卷回答者的思想判断。这一部分探究这些议题的相对重要性和实施这些伦理议题的相对难度。 一项重要议题就是将会深深影响许多人的信念和/或行为的一个议题, 并且这个议题将会持续两代人以上。 请使用下列标准对以下各项议题/问题进行打分: 重要性 5=极其重要的： 对宗教信念和文化传统的挑战。 4=非常重要的： 对现有的信念、法律、以及一些文化传统的挑战。 3=重要的：对大多数人通常和一般信念和行为的挑战。 2=不太重要的： 对一些人的挑战。 1=不重要的。 可实施性 现在请想像一下涉及这些议题的问题。这些问题是: 5=极其困难的：持反对观点的那些人是不妥协的。 4=非常困难的：无论结果如何, 许多人都将不满意。 3=困难的：妥协是可能的;虽然痛苦，但是可以做得到的。 2=可能的：妥协是在预料之中。 1=容易的。 在 2005 到 2010 年期间 重要性 可实施性 如果人们和组织机构支付了一定的费用或从事有关污染的活动, 那么允许这些人们和组织造成污染是正确的吗? 干涉一个将显著危害一个国家的人民或他国人民的国家事物是道德的吗? 父母有权利生出经过对遗传基因进行改变的“设计婴儿”吗? 在开发应用人工智能中什么是伦理道德标准? 为了减少与宗教有关的冲突，宗教是否应该放弃其信仰和/或 优越性的主张? 科学家们是否应该对他们的研究结果担负个人责任? 是否应该允许对国家主权和文化差异的国际干涉，有计划地阻止广泛的男性对女性的暴力? 我们有权利克隆我们自己吗? 在 2010 到 2025 年期间 重要性 可实施性 无论成本是多少，延长寿命是道德的吗? 对于智力的, 运动的，音乐的，和其它形式的能力是否应该有二个标准: 一个是对于没有使用辅助工具提高技能的那些人，另一个是对于通过药品、仿生学、遗传工程、以及纳米技术而提高能力的那些人？ 重新创造已