基金申报体会综述.ppt

9、善后工作 建议： （1）?版面调整，清晰，层次分明，易于阅读； （2）坚决消灭错别字； （3）多遍校对； （4）正确投送学科； （5）投送自己认识人最多的学科（但要注意：生命科学部 六处不接受以拟南芥为材料的申请课题）； ▲ 要小题大做、深做，不要大题小做、浅做； ▲ 选准申报学科，根据学科特点及要求撰写申请书； ▲ 要反复推敲和分析学科的资助情况，注意不同学部指南内容的“重 迭”部分，相关学科从不同视觉看待同一个问题，在交叉学科中打 “擦边球”； ▲ 主报学科与相关学科选择上建 议使用低级别代码：除特殊要求的 外，尽量选择到最后一级代码上去； ▲ 主题词选择上大有讲究，关系到您想让什么样的专家来评您的“申 请书”的问题； ▲ 合理利用同行回避规则。 四、个人体会及技巧 ▲ 让评委一看就知道你是有工作基础的人 -- 通常国家基金中标者50％有SCI文章，35％将自己的结果罗列在标书上，只有15％的中标者既没有文章又没有结果。 -- 如果文章少，没有结果，只有间接证据，最好用一种谦逊的态度将这些有力的佐证在标书中予以展示，透过字里行间散发出你比别人有基础。让评委通过字里行间去感知！ -- 抓住评委的眼球，可以通过用黑体字、加下划线等方式来表示，也可以通过多种手段（比如在研究基础里，可以就你立项依据中的某一点展开诠释说明等）让评委感知！ ▲ 字体恰当：忌用蝇头小字，建议通篇用小四号字，重点内容加粗、划底线，或用其它颜色； ▲ 适当分点：充分利用小标题，尽可能分点描述（但也不宜层层列点）；忌用过长的自然段； ▲ 图文并茂：适当运用框图和插图，特别是在叙述研究方案和技术路线时，用流程图是一种可取的方式；描述研究背景和已有成果时可用合适的照片、图表、曲线（如有代表性和权威性的图表，已拥有的设施，已有成果中的曲线等）； ▲ 文字简明：尽可能简明生动；深入浅出，用科普语言阐释深奥原理，少用缩略语，必须缩略语时，在首次出现处标出英文全称和译文； ▲ 详略有致：应详述的部分要说得透彻；不宜列出太细的细节； ▲ 反复修改：写完申请书不要匆忙上交，反复通读修改几遍，做到基本上无懈可击。 仅供参考 以上发言仅供参考， 错误之处批评指正！ 祝您成功！ 心态平和 百折不回 申请基金的基本态度既不宜过于张狂，也不必过于谦恭。在精心策划的基础上，尽力表现所申请课题的各种“闪光点”，把申请者最棒的一面呈现出来。切莫急于求成，违背实事求是的原则。也就是说，不要夸大事实、急于表现，显出急吼吼的样子；一旦充分把握了申请的底线，就不要过分谦让、畏首畏尾，显得底气不足。申请前就应做到“胸中自有雄兵百万”。 ——认真判读“不批准书”。基金委通常在每年十月把未批准立项的有关评议材料发给申请者，对此，应如获至宝般捧读，尤其注意同行评议人的方面意见。仔细想想：他们抓了你的申请书的什么“岔子”？是否带有根本性？是否切中要害？自己在短期内能否弥补？怎样弥补？然后有针对性地进行努力。——确定新一轮申请的战略战术。倘若评议人的否定意见是枝节性的，说明此项申请离成功只有半步之遥。立项依据写得不够清楚的，加以改进；研究目标过大过小的，加以调整；研究方案不够具体的，加以补充；梯队不够强大的，加以充实；研究基础较弱的，努力做新的工作，最好先申请省市部委级的相关小项目，做足预研。只有创新性不足的，最难弥补，需要加倍努力，找出更好的切入点。若评议人认为申请书的研究方向陈旧，必须予以仔细考虑，倘若接受评议意见，就需要改弦更张了，一般在两年之后再考虑新一轮的申请。在同一研究方向上连栽三次“跟斗”，也应该考虑换题目了。——向有关专家咨询。有时候遇到不公正的评议，一般不用去争辩（争辩往往收效甚微），多听听同行专家的意见有好处，可为自己新一轮的申请找准方向。有的申请可能选错了学部或填错了亚类，更应在专家指导下“改换门庭”。——撰写更好的申请书。在研究工作上有了进一步进展之后，提出更有说服力的申请，我身边有这样不乏第二次申请成功的先例。 国家基金申报体会 扬州大学环境科学与工程学院 2011-11-24 封 克 一、基本情况介绍 青少年科技活动等专项 重点学术期刊专项科普 科学仪器基础研究专款项目 国际合作交流项目 国家杰出青年科学基金 青年科学基金 国际（地区）合作研究项目 地区科学基金 国家基础科学人才培养基金 创新研究群体科学基金 联合基金项目 重大研究计划 重大项目 重点项目 面上项目（占资助总经费45%） 环境条件项目系列 研究项目系列 人才项目系列 基金资助体系 重点项目 重大研究计划 联合基金项目 重大研究计划 国际（地区）合作研究项目 国家杰出青年科学基金 青年科学基金 创新研究群体科学基金