陈清-可控音频大地电磁测据场效应及反演.ppt

三、CSAMT场源效应 不同发送源复杂低阻模型模拟场源效应特征 左源发送 右源发送 MT、CSAMT正演视相位差异等值线图 三、CSAMT场源效应 MT和CSAMT正演差异 左源发送 右源发送 MT、CSAMT正演视电阻率差异等值线图 三、CSAMT场源效应 CSAMT资料采集方式 三、CSAMT场源效应 覆盖点a、b呈现出典型的阴影效应或场源复印效应的影响。1）其中a点在场源移动后低频段的视电阻率低于移动前，大致表明在发射源和接收点之间或发射源下方存在低阻异常。2）b点发射源移动后从测线以北变换到测线以南，测得的视电阻率高于移动前。测区的基底埋深大致是北深南浅，基底为高阻奥陶系石灰，因此可进一步判断b覆盖点视电阻率增高是场源复印效应所致，测线以南的发射源位置处的基底更 浅。 场源效应实际应用讨论（闫述 、陈明生） 1、一维反演 2、常规大地电磁二维反演 REBOCC、RRI、NLCG 标准的二维反演算法计算完整的二维灵敏度矩阵。RRI算法单独计算每一测点下的模型在通过差值来得到二维模型。所以RRI并没有直接计算求解二维灵敏度矩阵。 3、CSAMT-RRI 2.5维反演(底青云、Xinyou Lu ,etc) 4 、三维反演 四、CSAMT反演 模型反演结果 层状模型 四、CSAMT反演 模型反演结果 单一低阻模型 四、CSAMT反演 模型反演结果 倾斜低阻模型 四、CSAMT反演 发送源位于右侧Right_TX 发送源位于左侧Left-TX 在人工源激发的电磁探测中，受场源效应影响导致解释出现偏差，应当考虑采用动源工作方法，充分结合地质情况综合分析观测到的异常响应特征，有利于提高解释精度，提高钻探成功率。 对于同一模型不同发送源条件下的反演结果存在较大差异，需要考虑发送源和异常体位置综合判断。 二维反演显示了其无法比拟的优越性，结果真实可靠地反映了实际模型情况。 结束语 Thank you！ 请批评指正 一、二、对可控源音频大地电磁和数值模拟作简单叙述，简单叙述2.5维数值模拟，给出设计模型的数值模拟结果，三、介绍模型场源效应特征，四、对模拟数据进行二维反演，给出反演结果。最后做简单总结 现有的数值模拟方法已经从一维发展到二维甚至三维，模拟技术也已经日趋成熟， Martyn J. Unsworth 又开发了2.5 维数值模拟技术 ，既考虑了源的三维特性又考虑了大地二维特征 均匀半空间相应特征，左侧是收发距为4.25km时的是电阻率和相位曲线，右侧为等值线图，进场特征显著 低阻模型的响应特征 1、4096HZ高频段未受场源和异常体影响，是电阻率保持在100欧姆米 2、接近低阻体的时1024HZ数据呈现凸起高值 3、128HZ主要为低阻异常特征，未呈现出阴影效应特征 4、32HZ场源、阴影效应低阻异常向右延伸 层状模型高低阻异常边界清晰主体异常特征显著 考虑不同位置发送源和低阻异常之间的相互关系，设计两个不同深度模型模拟不同发送源条件下的异常特征， 收发距均大于10Km半空间背景电阻率为1000欧姆米，异常顶面埋深分别为150、350m 从异常等值线图上地阻异常特征显著，左源发送时视电阻率异常向右延伸，右源发送时异常向左延伸， 对同一模型做常规大地电磁正演，再将MT正演模拟结果减去CSAMT正演模拟结果的到两者的差异得到是电阻率和相位差异等值线图，CSAMT模拟结果要大于MT模拟结果，阴影效应导致的异常延伸显著。 由于实际CSAMT采集方式都是采用如图的方式，因此当接受点和发送源之间不均匀地质体必然对数据采集结果有很大影响，比如存在局部低阻体的时候会导致解释出现偏差。 阎述等对此作了相应的讨论。 对于可控源大地电磁测深数据的反演也已经由一维发展到了二维、三维，国内底青云等人还讨论的可控源的2.5维反演. 以下给出设计模型的可控源电磁测深数据的常规大地电磁反演结果. 对于地阻模型的结果异常主体清晰可见,但是由于场源位于剖面左侧(异常左侧),导致地阻异常向右延伸. 对于两个不同深度低阻模型两种法送源的结果存在显著差异,左源发送的时候深异常向下偏移,有源发送的时候深异常向左下方偏移. 设计了三个不同的地质模型，进行了相关的数值模拟 可控源电磁测深数据场源效应及反演讨论 中铁第五勘察设计集团有限公司 五、 结束语 可控源音频大地电磁法 一、 二、 CSAMT场源效应 三、 CSAMT 反演 四、 CSAMT数值模拟 目前对电法的探测深度要求越来越高，常规电法有时难以满足实际工作需要。与常规电法相比，可控源音频大地电磁测深法具有探测深度大、设备相对轻便和横向分辨率高等特点，已广泛应用于地热资源、水文地质、有色金属矿产和工程地质勘查工作之中，并取得了令人十分满意的实际应用效果。 一、可控源