撰写学术论文的经验和教训报告.pptxVIP

【个人观点，仅供参考】 撰写学术论文的经验和教训 山世光 中科院计算所 sgshan@ /user/sgshan/index.htm 关于做研究 Motivation, attitude, passion比智商重要 • 科学精神：探索、怀疑、理性和实证 科学之美：Simplicity, elegance, beauty • 志存高远：瞄准国际前沿state-of-the-art • 胡适提倡：大胆假设，小心求证 • T.Kanade: 像外行一样思考,像专家一样实践 • 独立思考：关注权威但不迷信权威 • 钻研：把一个思路做到极致的能力更重要 为什么要写论文？ • 态度决定一切！要有崇高的动机！ – 推动人类知识从已知世界€未知世界 – 为本领域知识库增砖添瓦！ • 国内外同行可以才在我肩膀上继续前行！ – 切记：Number does not count. Be referred does. • 扪心自问 – 是否真的有创新？范式？概念？框架？算法？发现？ – 结果是否真的足够好？ – 这篇文章中了会如何？谁会看？谁会引？会不会沉淀 到经典教科书中？会不会浪费读者时间？会不会误导 读者？ 最好的写作老师是谁？ • 第1位：经典论文的作者！ Good example-based learning Good example: Google-scholar引用次数 – 学什么？ • 人家为什么如此这般组织全文？换了我会如何？ • 你之前不知道的词汇和地道表达！ • 令你拍案叫绝的句子！ • 第2位：你自己！ – 推敲！琢磨！斟酌！悟！ 读者看不懂，一定是作者自己的问题！ 最好的词典是什么？ Google search! – 拿不准的时候，求助Google search – 使用英文双引号“” • 看出现频次 Google scholar search! – 更专业 英语语言问题重要吗？ • 重要 – 过多的语法和词汇问题会导 致审稿人不敢接受你的论 文！ – “词不达意”会使得审稿人误解 你从而低估你的贡献！What you write is NOT what you want to present. To our best knowledge, a few papers have studied… • 不重要 – 瑕不掩瑜！ – 图表胜千言！ – 你一定可以提高！ • 老老实实的学习语 法 • 熟读唐诗三百首， 不会作诗也会吟 结构和逻辑问题远比英语问题重要！实质是中 文写作能力问题！ 什么是结构和逻辑问题？ • 全文总体逻辑混乱 – 问题€思路€方法€算法€实现€实验€结论 • 段落与段落之间逻辑上不咬合 – 缺少承上启下的句子、短语 – 在段首要有阐明整段主题的句子 • 句子与句子之间的逻辑不顺畅 – 散乱的珍珠，缺少必要的关联词 常用的文章范式 Problem X is important (in theory or application) Work A, B, C… are state of the art method for X A, B, C… have weakness not solved Analyze the weakness and propose a new method D Experimentally compare D with A, B, C Why does D work? Why E, F, G do not work? Strength and weakness of D. Future work of D 可能的拒稿理由 • 创新性不足 • 实验验证不充分、不可信 • 动机不明确 • 论述或结论草率不严谨 • 技术错误，理论错误 • 其他(可能秘而不宣) – 文章结构混乱，逻辑不清晰（实在看不下去） – 低级错误众多（实在太不像话，发表了误导读者） – 没看懂，太难了？（故弄玄虚？不会是糊弄我吧？） – 居然没有引用我的工作（我就那么没名气？） – 看着就不顺眼（不符合审稿人口味，学派）/ 创新性不足 Has done before【前无古人】 Too straightforward/naïve ( != simple) Simple is good, but straightforward is bad. Straightforward combination of existing methods Straightforward application of existing methods Limited modification/improvement Intuitive technique, without theory proof 实验验证不充分、不可信 Lack of c