规模化奶牛场粪污处理工艺探讨分解.pptVIP

国内粪污处理现状 粪污处理包含的内容 一、污粪的收集 一、污粪的收集—人工清粪 一、污粪的收集—人工清粪 一、污粪的收集—人工清粪 一、污粪的收集—机械清粪 一、污粪的收集—拖拉机清粪 一、污粪的收集—铲车清粪 一、污粪的收集—水冲清粪 一、污粪的收集—水冲清粪 一、污粪的收集—刮板清粪 一、污粪的收集—刮粪板清粪 牛舍内积粪：倾倒盖积粪 一、污粪的收集—机器人清粪 牛舍清洁度对挤奶和牛奶质量的影响 铲车清粪与刮板清粪运行成本比较 肢蹄病和乳房炎发病率的比较 二、污粪的运输  三、污粪处理工艺 三、污粪处理工艺流程 三、混合搅拌池 三、产沼前固液筛分 常用的牛床垫料 三、液体厌氧产沼 三、沼液储存塘 三、固体制有机肥 结 论 * * 市场部 马 承 宝 北京四方畜牧科技发展有限公司 规模化奶牛场粪污处理工艺探讨 从观念上已经认识到了粪污处理的重要性 积极探索粪污处理的工艺，已经取得一定成绩 遇到困难的原因： 受气候条件、地理环境、饲养模式等影响 资金 技术和设备 牛舍清粪设计不合理 粪污的收集 粪污的运输 粪污的处理 粪污的资源化利用 人工清粪 机械清粪 水冲清粪 刮板或机器人清粪 各种清粪工艺适用于不同的气候环境和社会生产 发展的不同阶段。 现状：人工清粪是我国目前普遍采用的清粪方式。 优点：简单、灵活 缺点：工人工作强度大、效率低，人力成本不断 增加。 背景：在人工清粪效率低，国内又没有专门的清粪 设备的情况下，出现了用拖拉机或铲车改装而成的机械清粪方式。 优点：从全人工清粪发展为机械化清粪。 缺点：工作噪音大，易对牛造成伤害和惊吓； 工作时间有限，很难保证牛舍的清洁； 运行成本高。 起源背景：70年代初在欧美等发达国家发展起来，在美 国较为普遍。 适用范围：牧场所处地区气温较高，产生的大量污水有 消纳的场所。 优点：污粪易于输送，所需的人力少、劳动强度小、能 保证牛舍的清洁和奶牛的卫生。 缺点：需大量冲洗水，产生大量的污水。 能时刻保证牛舍地面的清洁； 对牛的行走、饲喂、休息不造成任何影响； 提高奶牛舒适度、减轻牛蹄疾病和增加产奶量； 运行、维护成本低，较少清粪所需劳动； 自动化程度高，生产效率高； 干净的走道干净的牛蹄干净的牛床干净的乳房干净牛奶 比较依据：2000头奶牛场铲车清粪和刮板清粪 34750 72900 运行总费用（元/年） 0 36000 驾驶员工资（元/年） 6750 0 耗电费用（元/年） 0 21900 耗油费用（元/年） 28000 15000 设备折旧费用（元/年） 25 8 设备使用寿命（年） 700000 120000 购买设备费用（元） 机 械 刮 粪 板 清 粪 铲 车 清 粪 项 目 计算依据：购买铲车2辆或刮板6套；油耗为30元/车*天；驾驶员3人；人均工资12000元/年 刮板每天工作12小时，电机750瓦 ，每度电0.5元 8% 15% 20% 淘汰率 3% 8% 10% 乳房炎 3% 15% 20% 肢蹄病 刮粪板清粪 铲车清粪 人工清粪 项 目 通过以上比较，我们建议： 取消人工清粪，排除水冲清粪，可以使用铲车清粪作为过渡，条件具备后使用刮板清粪。 主要方式： 1.人工运输 2.拖拉机 3.吸粪车 4.管道输送 吸 粪 车 二、污粪的运输 二、污粪的运输 工艺思路： 固体：高温好氧发酵后制牛床垫料或有机肥 液体：厌氧产沼发电，污水循环利用，农牧结合 污粪混合搅拌池 液体 固液筛分 固体 堆肥场 调节池 固体 计量预热池 厌氧反应器 脱水脱硫 储气柜 沼气发电 气体 沼液暂存池 固液筛分（脱水） 液体 固体 液体 一级氧化塘 晾晒场 二级氧化塘 灌溉利用或人工湿地 1、沙子 2、牛粪 3、稻麦草 4、海绵橡胶牛床垫 橡胶床垫 稻麦草 沙子 牛粪