パワーポイント.ppt

領域普遍的アプローチから見たGigerenzer:Adaptive Thinking　　　　　　　の射程と限界 第17回認知発達理論分科会 　Gigerenzerの2つの顔 Bounded Rationalityの擁護者，その新しい枠組みの提唱者としてのGigerenzer Simple Heuristics that Makes Us Smart 1999 Bounded Rationality –Adaptive Toolbox 2001 Unbounded　Rationalityの攻撃者，批判者としてのGigerenzer 主にAdaptive Thinking –Rationality in the Real World 2000 Bounded Rationalityの擁護者としてのGigerenzerⅠ B.R.の擁護者としてのGigerenzerⅡ　ーBounded Rationality の3特長ー Psychological Plausibility 人間は時間，知識，能力において限られている 現実の人間の意思決定を理解しようとする Domain Specificity 特定の認知的課題，適応的問題を解決しようとするアルゴリズムがHeuristicsである Ecological Rationality 環境構造への適合を目指すこと Bounded Rationalityの新しい枠組の提唱者としてのGigerenzer Probabilistic Mental Models 課題構造を対応する自然環境の確率的構造に結びつけるモデル OverconfidenceとHard-easy effectを共に説明 Ignorance-Based Decision Making 環境についての知識不足を逆手に取ったRecognition Heuristic One-Reason Decision Making 環境構造の特性を利用したTake The Bast Heuristic Unbounded Rationalityの批判者としてのGigerenzer 領域固有のHeuristicsが詰まったToolboxを持ち歩いている存在と人を見ている 伝統的理性への侮蔑 論理学，確率論などのルールを人が従うべき規範とは認めない 認知的バイアスをバイアスとは認めない Gigerenzer:Adaptive Thinkingの限界と諸問題 Rationality観の問題 構造主義的観点の欠如 発達的観点の欠如 　　Gigerenzer批判Ⅰ ーRationality観の問題ー RationalityとAdaptationとの区別なし 人間固有のRationality を認めようとしない 規範を何か取り替え可能な文化的産物 規範的なものを説明しようとしない Gigerenzer批判Ⅱ ー構造主義的観点の欠如ー 領域固有に見える現象も認知システムに内在する観点に立てば，領域普遍的現象として立ち現れる。 領域固有に見える多様な現象も，全体構造論的発想をすれば，同じ認知システム上の異なる現われとして立ち現れてくる。 Overconfidenceとオッペル?クントの錯視 4枚カード問題におけるに視点効果 連言錯誤と基準率無視 過剰信頼バイアスとオッペル?クントの錯視 オッペル?クントの錯視（分割距離錯視) | | | | | | | | | | | | | | | 　　　　　 　 　　　| 客観的には同じ大きさの空間であっても、線分で分割された空間は何もない空間よりも過大視されるという錯視である 。 Overconfidence Bias 　 Overconfidence課題（問2）では，１つの問について信念度を聞かれる。相対頻度課題（問3）では，多数の問について正答数を問われる。 　　　　　　 １つの対象を注視したときの過大視の効果とOverconfidence課題において１つの問を注視（注考？）したときの信念度の過大視とは同じ現象ではあるまいか。 実際，信念度評価では過剰評価され，相対頻度課題（問３）では過小評価される傾向がある。 4枚カード問題におけるに視点効果 抽象的４枚カード問題 p?￢qに対してカードp，qを選択（論理的正答もp，q） ￢p?qに対してカードp，qを選択（論理的正答は￢p，￢q） 視点あり４枚カード問題 　 被雇用者視点つき p?qに対してカードp，￢qを選択 （論理的正答もp，￢q） 雇用者視点つき p?qに対してカード￢p，qを選択 （論理的正答はp，￢q） 　　　　　 有意味文脈における視点あり４枚カード問題で起こっていることは抽象的４枚カード問題で起こってい