从何而来生物遗传信息——阿顾说.docxVIP

从何而来的生物遗传信息 阿顾 说：这个问题实际上还没有非常确凿的答案，具有生物活性的 有机物大分子显然是自然产生的，但它们在怎样的环境下 经由怎样的机制产生，我们还不太清楚。 Amelie 问：机制？ 阿顾 说：尤其是从核酸到蛋白质的这条路径是如何建立的、是现有核酸还是先有蛋白质，这点有争议，目前支持比较多的是现有核酸，因为有一种RNA可以催化RNA的复制 Amelie 问：核酸本身就很复杂阿 阿顾 说：这种催化作用一般是由酶也就是蛋白质完成的，所以这种 RNA被称为核酶，意思是非蛋白质的酶，核酸本身不复杂 66 问：DNA就是脱氧核糖核酸？ 阿顾 说：它由四种核苷酸构成，核苷酸是由碱基和核糖构成，这个结构是 相当简单的，因此才能作为有规律的信息载体。但是核酸诞生之 初，很可能是随机排列的，那个时候不可能存在什么信息。 Amelie 问：随机 ？ 阿顾 说：对，整个演化史是由随机事件构成的演化没有获胜，这是个常见 误解，演化只有“活下来了”核酸的复制过程存在随机出错的可能由 小分子自由结合二来。 Amelie 说：先存在了才能够谈复制 阿顾 说：合成核酸那些小分子，自然界都是能形成了。 Amelie 说：复制的机制从何而来？ 阿顾 说：也是可以随机产生的 Amelie 说：也就是天上掉馅饼了？ 阿顾 说：大家泡在一锅汤里，以某种自组织的形式形成了可以复制的结构，不需要外界干涉就能形成这样的机制。化学动力学可以解释这个过程，而且自我复制的机制的产生意味着绳命的产生！！在此之前都是瞎搞！！！ 广州-喵 问：然后优胜劣汰而已？ 阿顾 说：优胜劣汰是误解，没有优胜劣汰这回事，自然选择是演化 的外在动力，但自然选择不是从一个群体中选出优秀的，而是一个 群体中能忍耐住选择压力的就能获得繁殖机会，从而改变一个群体 的遗传和表型构成，优胜劣汰这个说法，如同“进化”这个说法一样， 都存在价值判断。 Amelie 问：我觉得随机产生很牵强，好像在森林里点了个炸弹，结果炸出 一个图书馆：） 阿顾 说：容易造成对evolution的误解，你觉得牵强，是你没法理解这个炸的过程有40亿年，人的直觉不能理解太长时间的事情，这不怪你关于自然选择是不是选择“优秀”，这取决于你如何定义优秀。 如果你说活下来的就是优秀，那没问题。但这和我们日常生活中定 义的优秀有偏差为了方便常人理解，我们不能用这样改换定义的方 式来解释科学问题。自然选择甚至不是“适者生存”因为这个词暗示 了因果关系，实际上是“生存的就是适应的”。所以也没有所谓适应 的就是优秀的我举个极端的例子，比如说我们现在认为高大强壮是 个“优秀性状”，well，假设这时突然产生了一个全球性的事件，地 平面高度1米以上变成了真空这个选择压力让所有比1米高的人都 死了，那你能说身高低于1米是个优秀性状吗？这是逻辑的基础。 而逻辑是科学的思辨基础。 回到遗传物质如何产生的问题：这东西不是天上掉下来的，是地球 环境自行产生的大家在一锅汤里搞来搞去，突然，有一种随机连接 的RNA结构具备了催化自我复制的能力，然后下面的事情就简单 了。要注意的是，核酶的长度都不大，几十个碱基而已，有了这样 的基础，就有产生更长链、以及携带更多信息的核酸的可能性。 要注意的是，“能自我复制”这就是一种信息 Amelie 问：随机产生遗传信息的机率有多大？遗传信息产生的条件是什么？构成遗传信息的小分子从何而来？进化的疑问：一种物种进化成另外一种物种的条件是什么？中间的过渡物种除了始祖鸟以外还有其他的吗？为什么在化石上并没有多少证据？为什么现在的猴子还没有进化成人类？自然选择的前提是功能有效，假设生物本身的某一性状是无效的，按照自然选择的规律，这本身就不合理，为何还会产生？ 阿顾 说：however，这只是一种假说。 前三个问题有价值，后面的问题全都是对进化论的误解。 我一个一个说吧希望你是真想知道进化论是怎么回事，而不是觉得 这些问题对进化论提出了挑战如果是后者的话，我就不解释了随机 产生遗传信息的机率有多大？遗传信息产生的条件是什么？构成遗 传信息的小分子从何而来？大概36亿年前地球冷却下来的时候，地 球表面产生了海洋。在水溶液的环境下，有机物可以在诸如闪电或 者宇宙射线的作用下产生，最开始可能是尿素这样的小分子，后来 有了更复杂的东西，构成蛋白质的基本单位氨基酸、构成核酸的基 本单位核苷酸，这些都是能自发形成的； 下一个问题是他们如何连接在一起形成大分子这个问题目前还没有 答案，但是有很多假说，比如说，有人认为粘土可能是导致生物大 分子产生的重要因素——因为粘土颗粒有非常强大的表面吸附力， 可以在溶液里把这类小分子聚集起来。 阿顾 说：甚至可以形成生