GoneWithTheWind随风而逝——浅论《飘》的人生态度汇总.pptVIP

随风而逝 ——顺势而为的生长态度 演讲人：乔林 “她不知道她这是怎样的壮举——斯嘉丽穿着用母亲的天鹅绒窗帘改制的 裙子，插上公鸡尾巴上的羽毛，就要去征服世界。” ——提要 《飘》是我近期才读完的一本小说。我对绝大多数外国小说都抱有一种偏见，认为它们一定是言情小说，很难有中国文学里的重要因素——家国情怀。正因如此，我从来没有把一本外国小说读上两遍的欲望。 然而，《飘》是个例外。 固然在我的观点中，《飘》是一部言情小说，但是我认为它把外国言情提升到了一种新的高度。在某些文学论坛中，甚至将其人物描写的笔力与《红楼梦》相比。 《飘》以美国南北战争为经，女主人公斯嘉丽对瑞特与艾希礼的感情发展为纬，写出了南北战争大背景下“普通”（？？？）的小人物故事。其实我对于它的中文译名是有异议的，纵观全文，讲述的决不仅仅是飘忽不定的战争或者爱情或者什么东西。剖析人物，结合原名Gone With The Wind，我更宁愿把它译为“随风而逝”。 在这里，随风而逝绝不会是一种放任自流的不管不顾，而是一种顺势而为的生长态度。这种态度由女主人公斯嘉丽的行为便可见一斑。 我的提要摘自《飘》（上）的最后一句。 此时斯嘉丽已深陷入不敷出的困境，上有严苛的收税官步步紧逼，下有梅兰妮及自己一家共七口人嗷嗷待哺。 她想到发了战争财的瑞特在城中，想到找他借了钱便可以守护这片她所深爱着的土地，便顾不得城中讲述北军如何残暴的流言四起，毅然进了城。 “她不知道她这是怎样的壮举——斯嘉丽穿着用母亲的天鹅绒窗帘改制的裙子，插上公鸡尾巴上的羽毛，就要去征服世界。” 她当时已经窘困到连一件像样的衣服也没有，只能“穿上用母亲的天鹅绒窗帘改制的裙子”，向虎狼遍布的城中进发。 她说，“上帝作证，我斯嘉丽 奥哈拉哪怕去偷去抢，也绝不会饿肚子，也绝不让我的家人饿肚子。” 现在，你们大概就能理解我的“随风而逝”了。遇到低谷，我们绝不后退。我们只能前进，前进，前进。 书中塑造了众多形象鲜明的人物，我印象最深的有3个：斯嘉丽，瑞特，艾希礼。以下是我的看法。因为侧重我的理解，同时避免剧透，所以不会全面介绍。 艾希礼 艾希礼是迂腐的代表人物。他对贫困现状也许不满足，但是他不打算去改变，仍然保持着旧乡绅的矜持（？？？），以他作为战前贵族的傲慢，希望平静地渡过面前的苦难。他在战中没有生命力，甚至连算账也不会。斯嘉丽给他施舍，他却出于一无是处的自尊不肯接受。他从没有想过，若是没了斯嘉丽，他绝不会活到今天（虽然他后来也死了）。逆水行舟，不进则退。从他身上，我们就可以知道面对生活的变迁，我们决不能固守不变。 瑞特 瑞特是投机商的代表。他认为，战争财是最好发的财。他从来不关心他是否捞取不义之财，他只关心他是否是高富帅。他在这次战争中，借战争差价获得了不少利益，关乎物质，也关乎人情。姑且不论从你们的世界价值观来看他的为利所驱是否正确，他在困难中巧妙地见缝插针的机智是常人难及的。我虽然不否认这也许与世界观有关，可是抛开这些，常人就可以复制他的成功模式了吗？答案是否定的。枪打出头鸟，然而如果不积极地去寻找出头的机会，就连被枪打的机会都不会有。 斯嘉丽 最后说说斯嘉丽。前面的事例已经很好地展示了她的勇气，这毋需多言。的确，她在战时就是以这样积极的态度，来迎接窘境的。她可以唯利是图，这一点她同瑞特是一致的。她没有所谓正确的是非观，她眼里只有钱。我们能否定她吗？ 斯嘉丽 当然不。她说，“上帝作证，我斯嘉丽 奥哈拉哪怕去偷去抢，也绝不会饿肚子，也绝不让我的家人饿肚子。”她不仅仅为钱奋斗，她也为家人、为朋友、为塔拉奋斗。可以说没有她的唯利是图，这片土地、这片土地上的居民，没有一个活得下去。她有陷入泥潭的时候，但是她一直靠这句话汲取勇气：“Tomorrow is another day.” 斯嘉丽 明天！明天又是新的一天。她靠着这种永不言弃的态度勇往直前，她顺着生活的起伏一路顺势而为地前进，她沿着曲折的生命之路坚定地借风而行。直到结局之后，她仍然说：明天又是新的一天。 所以斯嘉丽奥哈拉是