WTO争端解决美国虾及虾制品案论述.pptVIP

美国虾及虾制品案 法庭之友问题 美国海龟案 案例概述 1973年，美国国会在通过的《濒危物种法案》中将各种占有、加工、加害被海洋拖网捕虾所误害的海龟视为非法。 1989年，继在国内初步推广TED成功后，美国国会修正《濒危物种法案》，增加609条款推动其他国家采用TED以提高海龟保护力度。该条款授权美国国务院负责制定具体实施措施，禁止所有未符合TED装备使用要求、未达到相应美国海龟保护标准的国家或地区捕捞的虾和虾类制品进入美国市场。 美国海龟案背景材料 鉴于在美国海域内出没的海龟最远栖息地不超过大加勒比及西大西洋地区，国务院1991年实施细则将609条款适用于大加勒比及西大西洋地区14个虾及虾制品出口国并授予3年过渡期。 1996年新版实施细则将609条款适用于所有国家。 美国海龟案缘起 印度、马来西亚、巴基斯坦、泰国针对1996年新实施细则提起争端解决。 四国认为不能因为产品生产或加工方法不同而对来源于不同成员境内实质相同或类似的进口产品实施差别待遇，也不能因为生产或加工方法不同而对相同的进口产品或国内产品实施差别待遇，认为违反了最惠国待遇、国民待遇原则。 美国则援引第20条（g）项作为其实施609条款的主要依据。 GATT的一般例外条款——第20条 在遵守关于此类措施的实施不在情形相同的国家间构成任意或不合理歧视的手段或构成对国际贸易的变相限制，本