第十讲处置式研究的新进展资料.pptVIP

汉语语法史 第十讲 处置式研究的新进展 ——介绍关于汉语处置式来源和发展的新讨论 本节的主要内容: 一,关于处置式来源的不同说法 二,其他形式的处置式 三,《红楼梦》的“拿”字处置式 一，关于处置式来源的不同说法 1.起源于连动结构说: 处置式来源于连动式结构“将/把+NP1+V2”中动词“将/把”的语法化，祝敏彻（1957），贝罗贝（1989）和王力先生持此说。 2.处置式来源于上古汉语中具有提宾作用的“以”字结构。 （1）Bennett（1981）一方面认为古汉语的“以”字结构是唐代表处置的“将/把”（处置式）的前身，一方面又指出表处置的“将/把” 一，关于处置式来源的不同说法 句来自连动式的重新分析。 陈初生（1983）则干脆认为唐代表处置的“将/把”句来源于上古汉语“以”字处置式的词汇替换，否认“将/把”处置式来源于连动结构的重新分析的说法。 3.认为处置式有不同的层次: 叶友文(1988)首次注意到隋唐“将/把”处置式有不同的语义类别：他把“将/把”处置式分三类：“纯处置”、“处置到”、“处置给”三类。 一，关于处置式来源的不同说法 梅祖麟（1990）在叶文的基础上把处置式分三大类，六小类： （甲）双宾语结构VB+O1+V（+于/与+O2） （1）处置给：把O1给 O2。 （2）处置作：把O1当作 O2。 （3）处置到：把O1放到或放在某处。 （乙）动词前后带其他成分： 一，关于处置式来源的不同说法 （1）动词前带其他成分：VB+O+X+V。 （2）动词后带其他成分：VB+O+V+Y。 （丙）单纯动词居末位：VB+O+V 梅文认为三类处置式来源不同： （甲）型处置式是继承先秦的“以”字结构； （乙）型处置式是在受事主语句前加“将/把”而成 （丙）型处置式则由连动式发展而来。 后来的研究越来越细。 4.不同类型的处置式来源相同,发展不同. 冯春田(1999)主此说.杨平赞之(2002) 二,其他形式的处置式 “以”字处置式，“将/把”处置式已经讲过。 1.“持”字处置式： 工具式：以魏之勤，而持三万乘之国辅之。（战国策·魏策二） 处置（给）：持儿与舜。（汉书·外戚传） 处置（作）：持无常作有常。（佛说遗日摩尼宝经） 处置（到）：持头送都护在所。（汉书·王莽传） 二,其他形式的处置式 2.“取”字句： 工具式：若有众生兴起此念，当拔济饶益此人，取四大海水高四十肘浇灌其身，……（增益阿含经）（早期无“处置给”） 处置（作）：若不解吾移结者，当取汝身分为三身。（出曜经，卷28） 处置（到）：我闻儿声……便取大儿，担著顶上。（贤愚经·卷3） 三,《红楼梦》的“拿”字处置式 我们说的“拿”字处置式，是指用“拿”字和句子中的受事名词或代词构成介宾词组，用在动词前作状语，表示施事者对受事者的行为方式、对待态度等内容的句式。像我们常说的“你拿我当什么人了？”“别拿豆包不当干粮”等等，都是这类句式。 三,《红楼梦》的“拿”字处置式 关于“拿”字处置式的产生时代，日本学者太田辰夫（1987）、香板顺一（1997）、中国学者孙锡信（1992）都认为是元代，于红岩（2001）在《语文研究》2001年第3期上发表《浅析“拿”字处置式》一文，通过检索大量近代汉语语料，得出了“处置式‘拿’字句元代产生于北方”的结论。 三,《红楼梦》的“拿”字处置式 石毓智（2006）《语法化的动因与机制》一书中，专列《处置标记“拿”的语法化及其功能》一章，讨论了“拿”字处置式语法特性、语义基础、句法环境和用法类别等等，可以说，关于“拿”字处置式的研究比较充分了，一些关键性的问题都得到了相应的讨论。 三,《红楼梦》的“拿”字处置式 但是和“把”、“将”为标志的处置式相比，“拿”字处置式研究还属刚刚起步，还有一些细致的工作要做，这主要是近代汉语中“拿”字处置式专书方面的详细考察，还存在有空白点。 三,《红楼梦》的“拿”字处置式 本文把《红楼梦》中的“拿”字处置式搜集起来，试图探讨《红楼梦》中“拿”字处置式的类别、用法和表现形式，为更加细致深入的研究提供一些资料。 需要说明的是，在搜集《红楼梦》中“拿”字处置式的时候，首先遇到的困难是“拿”字处置式的辨别标准问题，由于“‘拿’现在的用法仍为动词”（于红岩，2001），有些句子到底是处置式还是连动结构，的确让人蹙眉， 三,《红楼梦》的“拿”字处置式 我们把“拿”的词义比较实在，还保存有“用手抓、拿取”等意义的句子排除了，例如：“一时，雪雁拿过瓶子来给黛玉看。”（《红楼梦》82回）“紫鹃拿了一件外罩换上”（《红楼梦》91回）等句子，都没有作为处置式，在石毓智（2006）《语法化的动因与机制》一书中，这类句子都被当作处置式了； 三,《红楼梦》的“拿”字处置式