道桥本科毕业设计中检查、开题报告及评审标准.docVIP

道桥本科毕业设计中检查、开题报告及评审标准.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
道桥本科毕业设计中检查、开题报告及评审标准

1、河南理工大学本科毕业设计(论文)开题报告 2、河南理工大学本科毕业设计(论文)的中期检查表 3、河南理工大学本科毕业设计(论文)成绩评定标准 河南理工大学本科毕业设计(论文)开题报告 题目名称 学生姓名 专业班级 学号 一、选题的目的和意义 二、国内外研究综述 三、毕业设计(论文)所用的方法 四、主要参考文献与资料获得情况 五、指导教师审批意见 指导教师: (签名) 年 月 日 河南理工大学本科毕业设计(论文)中期检查表 指导教师: 职称: 所在系部(单位): 教研室(研究室): 题 目 学生姓名 专业班级 学号 一、选题质量 (主要从以下四个方面填写:1、选题是否符合专业培养目标,能否体现综合训练要求;2、题目难易程度;3、题目工作量;4、题目与生产、科研、经济、社会、文化及实验室建设等实际的结合程度) 二、开题报告完成情况 三、阶段性成果 四、存在主要问题 五、指导教师对学生在毕业实习中,劳动、学习纪律及毕业设计(论文)进展等方面的评语 指导教师: (签名) 年 月 日 一、综合类毕业设计(论文)评分标准(参考) 项目 权重 分值 优秀(90≤X100) 良好(80≤X90) 中等(70≤X80) 及格(60≤X70) 不及格(X60) 文献阅读与 文献综述 0.1 100 除全部阅读教师指定的参考资料文献外,还能阅读较多的自选资料,并认真写出15000字以上的有见解的读书心得或3000字以上的文献综述。 除全部阅读教师指定的参考资料文献外,还能阅读一定的自选资料,并认真写出15000字以上的读书心得或3000字以上的文献综述。 阅读了教师指定的参考资料文献,并能写出15000字以上的读书笔记或3000字以上的文献综述。 能阅读教师指定的参考资料、文献,写出15000字笔记或3000字以上的文献综述。 未完成阅读任务或读书笔记,文献综述不符合要求。 外文翻译 0.1 100 能出色地完成规定的外文翻译,译文准确质量好。 能较好完成规定的外文翻译,译文质量较好。 能按时完成规定的外文翻译,译文质量尚可。 基本完成规定的外文翻译,译文无大错。 外文翻译达不到规定的要求。 学术水平 0.25 100 论文有独到见解,富有新意或对某些问题有较深分析,有较高学术水平或较大实用价值。 论文有一定的见解,或对某一问题分析较深,有一定的学术水平或实用价值。 论文能提出自己的看法,选题有一定的价值,内容能理论联系实际。 选题有一定的价值,但论文自己的见解不多。 论题不能成立或有重大毛病。 论证能力 0.25 100 论点鲜明,论据确凿,论文表明对实际问题有较强的分析能力和概括能力,文章材料翔实可靠,有说服力。 论点正确,论据可靠,对事物有一定的分析能力和概括能力,能运用所学理论和知识阐述有关问题。 论点正确,论据有理有据,但独立研究体现的不足,论文缺乏一定的深度,材料能说明观点,面也比较宽。 论点基本正确,并能对观点进行一定的论述,但缺乏分析概括能力和研究能力,拼凑痕迹较明显。 基本观点有错误或主要材料不能说明观点。 文字表达 0.05 100 论文结构严谨,逻辑性强,论述层次清晰,语句通顺,语言准确、生动。 论文结构合理,符合逻辑,文章层次分明,语句通顺、准确。 论文结构基本合理,层次比较清楚,文理通顺。 论文结构中有不合理的部分,逻辑性不强,论述基本清楚但不严密、不完整或说服力不强。 内容空泛,结构混乱,文字表达不清,文理不通,有抄袭现象。 答辩情况 0.2 100 能简明扼要、重点突出地阐述论文的主要内容,能准确流利地回答各种问题。 能比较流利、清晰地阐述论文的主要内容,能恰当地

文档评论(0)

jiqinyu2015 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档