- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要
自然人群中采用多普勒法与示波法测量踝臂指数的
对比研究
摘 要
目的:踝臂指数(ABI)是筛查和诊断外周动脉疾病
(PAD)最准确的无创检查指标。近年来国外有关ABI的多
项大规模临床研究还发现,ABI可以预测心脑血管疾病的发
病情况及预后9ABI检测方法有多种,多普勒法及示波法是
目前应用比较普遍的两种方法,但是对于这两种ABI检测方
法在自然人群中的对比研究较少。本文在自然人群中对采用
II)及全自动动脉
便携式多普勒血流探测仪(型号:VDopplex
硬化诊断仪(型号:VP.1000,BP--203RPEII)测量的ABI
值进行对比研究,旨在优选一种既准确、方便,又经济、实
甩的ABI钡JJ量方法,以推荐更适宜于基层应用的ABI检测技
术。‘
方法: 2007年7月至9月期间,从北京三个社区固定居
民中随机选取1006名志愿受试者纳入本研究。先对受试者进
行一般信息采集:包括一般情况如性别、年龄、身高、体重
冠心病以及吸烟史等。抽取晨起空腹静脉血标本,应用标准方
法测量如下血液指标:血糖(Glu)、甘油三酯(TG)、总胆固醇
(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL.C)和高密度脂蛋白胆固醇
(HDL-C)。另外,应用便携式多普勒血流探测仪和全自动动
脉硬化诊断仪分别测量同一受试者的ABI值。收集以上所有
10.5软件对两种仪器所澳,qABI值进行一致性
信息后,应用spss
中文摘要
、
分析,并对ABI值的影响因素进行相关性研究。 一
结果:(1)l006名受试者中,其中男性339名(33.7%)、
l,18~8.23
mmol/L
体重指数13.339.9(25.74-3.8),TC
0.8l~6.72
(5.0l±O.96mmol/L),LDL.Cmmol/L(2,534-
O.70mmol/L),HDL.CO.59~3.36mmol/L(1.3l±0.32
0.26~16.78mmol/L(1.79±1.65
mmol/L),TG mmol/L)。
冠心病患者,74名(7.4%)为缺血性脑卒中患者。(2)多
普勒法测量的踝部收缩压为135.2
4-22.5mmHg,上肢收缩压
测上肢收缩压差剐没有显著统计学意义(p_O.57),躁部收
(3)在l
缩压差别有显著统计学意义(pO.05)。 006受试
者中,多普勒法测得ABI值≤O.9的人数为8人(O.8%).示波
法测得ABI值≤0.9的人数为9人(0.9%),两种方法同时测
得ABI值≤0.9的人数为7入(O.7%),其中2人有间歇性跛行
症状,显示两种方法测量结果中ABI值≤0.9的受试者人数没
(4)弧种测量方法ABI值的累积
有颈研甏。勇(p=o.20)。
分布情况显示,两者的ABI值接近平行分布。当ABI值o.9
时,多普勒法与示波法的测量结果非常相近,ABI值在
0.9.1.16之间时,两者测量结果几近重合,ABI值1.16时,两
者结果没有完全重叠。(5)多普勒法与示波法测量所得ABI
在95%可信区间之外的人数为48例(4,8%),在误差允许范
中文摘要
围之内,表明两
文档评论(0)