冷战后国家利益的认证和维护.pdf

际国内界限的模糊化。其次，对冷战后国家利益的判定因素进行了归纳。常量因素包括 自然环境 (尤指地缘因素)、人口(尤指构成)与国家实力 (尤指相对实力)，变量因素 有内生变量 (生产方式与国家政权的运作方式)与外生变量 〔国家所处的国际社会)。最 后，指出冷战后国家利益的变化。这种变化体现在四个方面:国家利益的外延层面日趋 复合化，政治利益、经济利益、安全利益与文化利益的界限模糊化;“软实力”层面的利 益日益受到重视，文化、价值观、制度创新能力都被视为重要的利益;国家利益的普遍 性与特殊性的关系更加复杂;维护国家利益的手段和方式也发生了相应的变化，“实力博 弈”与军事手段的重要性下降，合作方式与国际机制的作用上升。卜勺 第三部分是冷战后国家利益的维护。值先要正确区分国家利益与非国家利益，国家 是国家利益的唯一载体，其他团体、组织都不是国家利益的承担者;其次要注重国家利 益的合法性，一国谋求的利益应符合国际机制的要求，不能损害别国的利益，同时还要 承担相应的国际义务;再次，要独立自主地实现国家利益，正确看待国家实力的作用， 注重国家战略的 “独立性”，实现 “真正的不结盟”;最后要学会 “背靠’，、“融入”国际 机制，处理好 “守制”、“建制”与 “改制”的关系，以逐步建立公正合理的国际政治经 济新秩序护了 关键词:冷战后; 国家利益; 认证; 国际机制 分类号: D80 Abstract Sinceinternationalpoliticsemergedasanindependentscience,nationalinteresthasbeen oneofcentralconceptswithwhichtheresearchersofinternationalpoliticsaremostconcerned. Generally,nationalinterestisseenasthebasisofdiplomaticpolicyofastate.However,the ambiguityanddiscontinuityofthisconceptoftenbecometermsinwhichitiscriticized.Inthe Westerninternationalrelationscommunity,thediscussiononnationalinterestisexceedingly hot.Inregardtotheirinterpretationsoftheconceptualintension,approachestoposing questionsandthedegreeoftheirstudy,Chinesescholarsshouldlearnfromthem.Western scholarsexploretheoriesonnationalinterestincloserelationtoreality.Bycomparisonwith them,Chinesescholarsarelagginginthat.Althoughinresentyears,domesticscholarshave reinforcedthediscussiononnationalinterest,theynearlyreiteratesomesimilarpropositions. Moreover,thediscourseonthesepropositionsismostlytheclassicanalysis,alwaysciting famousconclusionsasthebeginningoftheiranalysis.Inrespectoftheintensionandextension ofnationalinterest,approachestodefiningitandinquiryofotherrelativetopics,pure theoreticalexplorationisstillinadequate. TheendofColdWarprovidesthestudyofnationalinterestwithnewmaterials.Particularly, theaccelerationofglobalizationchallengestheoldconstructionofnationalinterest.Itscore -sovereigninterestchangessodrasticallythattheviewons