空间环境中的边界效应-江苏建筑职业技术学院.docVIP

空间环境中的“边界效应” 摘要：空间的概念具有多义性，因此很难用语言的形式做出普遍性的明确定义。空间和环境结合，就有了空间环境，而人在空间环境中会有这样、那样的行为，可能发生行为的空间环境区域也许是在人的心理上形成的特定区域。在空间环境中，有一定的区域，是我们心理上的一个安全区域，为了观察空间环境，发挥自我保护的潜能，我们选择了空间环境中的边界。当大多数人选择边界时，那么就产生了一种“边界效应”。本文将从人们的心理需求方面来研究人们在空间环境中进行的一种心理选择。 关键词：空间、环境、“边界效应” “边界效应”一般是指在两个或两个不同性质的生态系统（或其他系统）交互作用处，由于某些生态因子（可能是物质、能量、信息、时机或地域）或系统属性的差异和协合作用而引用而引起系统某些组分及行为（如种群密度、生产力和多样性等）的大变化，称为边界效应。“延埴以为器，当其无，有器之用。凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。”老子深刻揭示了“有”与“无”的辨证关系。西方现代主义建筑大师赖特对老子的空间学说进一步深化，转化为他的“连续性空间概念”，这一概念在国际建筑师协会通过的《马丘比丘宪章》中得到充分的肯定。 谈到空间，自然要和环境结合在一起。当人们在一个特定的空间环境中，其行为会受到空间环境的影响。人们的环境行为是出于对某种刺激所作出的反映，这种刺激来源于两个方面：一方面，是机体自身产生的；另一方面，是来自外部空间环境。人们进入一个空间环境中，他会选择一个自己认为合适的区域，而这个区域一般是在空间的边界，由此引出人们进入空间环境的心里特征，即具有所谓的“边界效应”。当人们到达这个边界，人们的心理安全意识才会得到保证。特别是到达一个陌生的环境，这种“边界效应”尤其明显。与其说人们在选择边界，不如说，人们在选择心里的安全区域。 对于空间环境中“边界效应”，最好的解释是每个人都需要有自己的安全空间范围。个人空间不是人们的共享空间，而是个人在心里上所需要的最小空间范围，也称为“身体缓冲区”。在公共的一些区域，人与人交往之间的距离是有所限定的。一般人际交往的个人空间安全距离为60-90厘米。在朋友或同事之间，两个人之间的交往安全距离为45-120厘米。出现在陌生人之间或正规场合中，公众的接触安全距离一般为360-760厘米之间。当对一个环境不是很熟悉的时候，首先在边界区域，一般能起到自我保护的目的，进而进行其它的活动。 人的环境行为发生，具有行为的多样性与环境的多样性。根据具体的环境和行为的属性来划分。可以分为：必要性活动，就是那些人们在不同程度上都要参与的所有活动；自发性活动：这些活动只有在外部条件适宜、天气和场所具有吸引力时才会发生，特别有赖于外部环境的条件；社会性活动：是在公共空间中有赖于他人参与的各种活动。这些活动产生于各种各样的场合。只有满足了人们对空间环境选择的不同需求，人的环境行为才会发生。在空间环境的边界区域则是最经常发生上述三种活动的区域。 人们对于别人总是具有一定的私密性，阿尔托曼将“私密性”定义为：“对接近自己或自己所在群体的选择性控制”。在私密性的区域里可以表达感情、进行自我评价、隔绝外界干扰。霍华德提出“领域性”的概念，领域性：“是指个体或群体对一片地带的排外性控制”。在一个领域内也可以起到安全、相互刺激、自我认同、控制范围的作用。而在边界区域的选择既可以满足人们的私密性，又能满足领域性的要求。 建筑空间是具体存在的空间，有一定边界的可居可留的空间与特定地点相结合，地点是具体的、实在的、它是空间存在的具体环境，为空间的形成提供了条件和限制。空间环境中受欢迎的逗留区域一般是沿建筑立面的地区和一个空间与另一空间的过渡区，在那里可以同时看到两个空间，这就是人们对空间环境选择的“边界效应”。 边界区域之所以受到青睐，是因为处于空间环境的边缘，为观察空间提供了最佳的条件。人站立的位置一般是有支持物的地方：在逗留区域中，人们很细心地选择在凹处、转角、入口，或者靠近柱子、树木、街灯之类可依靠物体的地方驻足，它们在小尺度上限定了休息场所，即在空间环境中的边界区域。在公共空间或不熟悉的环境中使用支持物的现象同样可以在饭店和旅馆的大厅中观察到。在晚会的最初阶段，客人们也总是使自己靠墙和在家具附近就坐。相反，在居住区附近的公园或开阔的草地中，人们常常发现，如果没有什么东西可以靠着坐下，要走到草地上休息一会是很难的。边界区域作为逗留的场所在实际上和心里上都有许多显而易见的优点。 我们发现通常在餐厅和咖啡馆中的座位选择中，有靠背或靠墙的餐椅以及纵观全局的座位比别的座位受欢迎。其中靠窗的座位尤其受欢迎，在那里室内外空间尽收眼底。餐厅中安排座位的人员证实，许多客人，无论是散客还是团体客人，都明确表示不喜欢餐厅中间的桌子，希望尽可