9月3日9时举办的金申请与评审经验交流会.docVIP

9月3日9时举办的基金申请与评审经验交流会dydesk对方唯硕： 1有一个经典问题，多年结果都不一致，最近刚发表了一篇与我的申请相反结论的文章，在ecohydrology 上那我是否还应该就这个问题继续申请呢？我应该怎么做？ 2.申请面上项目，一般看重什么？基础，还是什么？ 3.申请面上项目，参考文献一般多少篇，英文应该占的比例是多少？ 谢谢，老师....2013-09-03 09:51 ? yakovo对谢经武 赵斌 杨秀峰 方唯硕?： 对否定的项目，专家的主要意见不外是： 1、新颖性、创新性不够 2、关键问题不够”关键“ 3、欠缺理论高度 4、方案不具体?2013-09-03 10:09? ? fanhypsy对谢经武 赵斌 杨秀峰 方唯硕?： 怎么做才能增加获得管理科学部下设的G0309教育管理与政策类的项目的概率？如果没有在国外发表文章，申请这个类别的是否有可能？谢谢?2013-09-03 10:03? ? classiclost对赵斌 方唯硕?： 谢谢，一言为定。?2013-09-03 10:01? ? ericxie对谢经武 赵斌 杨秀峰 方唯硕?： 我想问一下各位评审专家，“尽管申请者的研究基础较好，技术路线合理，研究积累和工作基础都较好，评审人仍建议暂不予资助”这个评审专家是什么意思？?2013-09-03 10:01? ? classiclost对赵斌