美华媒:棱镜揭穿美国两面性 敲响网络秩序警钟_2.docVIP

美华媒:棱镜揭穿美国两面性 敲响网络秩序警钟_2.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美华媒:棱镜揭穿美国两面性 敲响网络秩序警钟_2

美华媒:棱镜揭穿美国两面性 敲响网络秩序警钟 中新网6月19日电美国《世界日报》19日刊文指出,“棱镜”计划被曝光已成美国用虚假情报发动伊拉克战争迄今最大的一件国家丑闻,让世界看到美国的“两个政府”。与此同时,该事件也对建立世界网络秩序敲醒了警钟,互联网不能成为野蛮丛林。 文章摘编如下: 斯诺登泄漏美国国安局的“棱镜”计划,政府大规模监听本国人民,黑客攻击外国,已成美国用虚假情报发动伊拉克战争迄今最大的一件国家丑闻。美联社说,事件让美国和全球民众发现,原来美国有两个政府,一明一暗;一个透明守法,一个暗中胡作非为。 如果说,美国政府有两个面貌,一个道德崇高、保护人权,扮演“世界警察”角色;另一个就是马基雅维利笔下的“狮 子与狐狸”的结合,贪婪、狡诈、伪善、凶猛、无所不用其极达成国家目标。监听和监控通讯、侵入外国政府计算机窃取机密,都是其中一环。 斯诺登扔出的臭气弹,的确让美国自豪的价值理念沾上不易洗刷干净的臭味,美国今后想在全球互联网安全上表达态度或举行谈判,都失去部分优势。作为人类最新、当今最重要的通讯和讯息获取来源,互联网不能变野蛮丛林,弱肉强食,规范仍有必要,只是界限在那里,变得更模糊,道德标准也更低了。 这些事件提醒我们:一,互联网兴起后,国家“版图”已再重画,有能力的国家能“穿透”任何国界和人为屏障,进出自如,获取所要信息,除非你与世隔绝,不使用现代科技通讯。就这方面言,美国除了军事实力纵横全球,11个航母战斗群有5个轮流在五大洲、七大洋执勤,全球都是“势力范围”,网络更如此。 二,网络无国界,无论您住那一国,只要登上用户数据储存计算机设在美国或美国政府能力可及范围,通讯和隐私就可能成为被情搜对象。 三,个人信息被搜集和隐私权暴露间仍有差别。美国政府辩称,只对特定词组、数据数据收集分析,未干预合法行为的民众隐私。很多民众更不在乎通信内容被搜集,只要不公开和滥用即可,亦即隐私受100%绝对保护已不可能,在反恐和隐私间如何平衡,将成为见仁见智的拉锯和争议问题。 B2C商城与品牌授权之间的罗生门 2012年,中国网络零售市场交易规模已占到当年社会消费品零售总额的6.3%。尽管电商规模已超过美国,但有关B2C电商所售商品是否授权正品的争议,仍屡见报端。 近日,有媒体曝光称,央视网旗下电商央视网商城涉嫌出售未获授权商品,存在货源不正等经营问题,这令B2C电商网站与品牌商之间的授权“纠葛”再度暴露在公众视野下。 官方商城身陷授权风波 据欧迪芬、梦洁家纺、秋水伊人等品牌商表示,央视网商城并未与他们签订供货协议,也没有进行过任何品牌合作方面的沟通,却公开出售自家品牌商品。对此,上述品牌负责人对央视网商城所售其品牌商品的来源表示质疑。 据欧迪芬电商总经理黄智君向媒体透露,早在2011年,央视网电商曾在与该公司签订为期三年的供货协议,但之后便再无下文。而央视网商城却在正式上线后上架了多款欧迪芬的内衣产品。欧迪芬方面表示,“央视网商城并未与欧迪芬方面正面沟通,其采购渠道令人生疑。 随后,尽管经过欧迪芬品牌资深市场经理确认,央视网商城的欧迪芬产品并非“山寨商品”,但所有商品信息都未标明货号,刚让人对产品是否正规来源表示怀疑。 而央视网商城官方对此未置可否,称“在等领导回复”。 “未授权商品”屡见不鲜 实际上,不止是央视网商城这类“半路出家”的B2C电商,不少老牌知名电商平台同样遭遇着品牌授权之殇。 今年3月,化妆品电商乐蜂网为澄清自身售假疑云,选择主动公布品牌商授权书,但授权清单中未见雅诗兰黛、迪奥等国际品牌。而雅诗兰黛官方的发布一纸声明则让这家知名B2C电商处在更加尴尬的境地。根据该声明,称除百货公司专柜、品牌官网及制定销售商外,非雅诗兰黛集团指定的网络销售的的产品无从知晓其真伪。乐蜂网方面也承认的确没有拿到雅诗兰黛授权,但仍表示“严格筛查供应商资质,确保商品正品。” 2012年8月,据《济南日报》报道,济南消费者宋先生在唯品会购买阿玛尼手表后怀疑是假货,遂向官方寻求鉴定。而阿玛尼手表上海售后维修部门工作人员则否认与唯品会存在合作关系,并表示拒绝对唯品会上出售的阿玛尼手表进行维修。”唯品会则回应称,手表“进货渠道不同”,并承认自家所售产品不可享受国内的维修政策。 因“我去年买了块表”而引发的网购纠纷并非个案。同样是2012年,当当网陷入卡西欧手表“假货门”事件。与阿玛尼官方表态类似的是,卡西欧官方也表示,当当网所出售的卡西欧手表未经官方授权,对其质量不能作出保证,对于商品出现的质量问题和消费者提出的维修请求不予受理。 供应商、代理商与电商,谁藏在罗生门后? 在电商出售商品侵权的背后,供应商、代理商与电商之间的三角利益纠结若隐若现。 一方面,随着电子商务在规模和交易额上的跨步式发展,线上销售已成为各个品牌不可忽视的重要渠

文档评论(0)

cbf96793 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档