质量成熟度评价标准.docVIP

  • 52
  • 0
  • 约9.21千字
  • 约 10页
  • 2017-05-09 发布于河南
  • 举报
质量成熟度评价标准

质量成熟度(QMM)评价标准 一、质量成熟度分级: 四个主级别 品质检验级(QI) 品质管制级(QC) 品质保证级(QA) 品质卓越级(QM) 四个辅助级别 准QI级 准QC级 准QA级 准QM级 二、质量成熟度每个等级由低到高分配1~8的等级分: 准QI级 QI级 准QC级 QC级 准QA级 QA级 准QM级 QM级 1分 2分 3分 4分 5分 6分 7分 8分 三、质量成熟度评分从1到5分为五个级别,可以评0.5分: 差 不明显 一般 好 显著 1分 2分 3分 4分 5分 四、五个级别分的含义(从系统要求、执行情况、成果三个方面阐述):每一个条款的评价要从系统要求、执行情况、成果从三个维度进行考虑;对于单一性的问题如“有没有”这类的问题从一个维度进行考虑就可以。 级别 评分 系统要求(说) 执行情况(做) 成果(做的结果) 差 1 1)无系统/程序要求,或系统/程序初步开始确定; 2)管理阶层开始具有管理需要的认识。 1)没执行,或零碎的执行; 2)在个别业务区域内展开。 1)无成果,或零星的成果;有个别证据; 2)未实现或部分实现系统要求/质量目标。 不明显 2 1)系统/程序已确定; 2)管理阶层给予广泛但不完全的支持。 1)经常出现未按要求执行的情况; 2)在某些主要的业务区域内展开。 1)在展开的区域内有确定性的成果,但

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档