数值在岩土工程中的应用分解.ppt

* 三维网络结构岩体力学 网络结构岩体的水力学特性模型 图　三维网络结构岩体力学思路框图 模型实际应用与验证信息反馈模型改进 生成三维岩体地质结构面模型 原型地质调查 均质区划分 优势节理组数划分 取样偏差校正 蒙特卡罗模拟 迭加稳定不连续面和地应力边界条件 建立三维岩体地质结构模型 剖面切割 剖面网络结构面净化 用分形几何方法研究节理表面形态 确定关键块体 研究块体的变形机制 建立稳定性计算力学模型 计算不同部位块体的稳定性 结构岩体局部变形与稳定性研究 选择关键地段 结构面取舍 计算不同部位岩体的三维连通率 建立考虑连通率的岩体变形与稳定性数学与力学模型 计算各部位岩体的变形与稳定性 结构岩体整体变形与稳定性研究 建立计算岩体三维连通率计算模型 选择适当规模的三维结构体 参照现场试验建立概念模型 将岩块与裂隙视为不同材料单元 建立不连续变形反分析力学模型 计算不同结构岩体变形参数 结构岩体变形参数研究 不同方位无偏差三维岩体RQD计算 结构岩体水力学特征 搜索网络模型中连通的裂隙 剔除非连通裂隙 三维裂隙网络渗流途径模型 地应力、流体、网络渗径的三相耦合模型 * 3、对数值分析定量结果的理解 3.6 岩土工程数值分析的前景展望 根据上面所述，可以看出，我们对岩土工程中的数值分析方法应当正确理解，不可迷信，也不可恢心。岩土工程的数值分析是一项新兴的技术，同时也是一个处于发展与探索过程中的技术。因此，我们既不能够完全依赖与数值分析，同时也不能完全否定数值分析技术。 就目前的情况来看，岩土工程分析技术作为一种模拟岩土工程问题的成因机制，发展过程与发展趋势是一项很可信的技术，可以为岩土工程提供很多重要的信息，可以为设计施工提供科学的指导。 但不能将岩土工程数值模拟的结果简单地视为定量化的结果。针对岩土工程数值模拟所存在的不能真正地定量分析的问题。必须充分认识前述的不确定性问题。在进行岩土工程数值分析的整个过程中。对于岩土工程师而言更为注重的应当是以下几个方面： 1、注重现场的原型调研，即工程地质的自然历史分析，该法的最大优点就是能够通过扎实的工程地质调查与研究，搞清岩土工程问题的工程地质条件，即确立可靠的模型边界条件； 2、建立概念模型，在原型调研的基础上抽象出能够代表复杂岩土体特性的概念模型。 3、凝炼模型参数。 * 3、对数值分析定量结果的理解 3.6 岩土工程数值分析的前景展望 通过以上几个方面的努力，就能够建立一个与实际地质情况更为贴近地质力学模型，就能减少岩由于岩土工程本身的复杂性所带来的困惑。使得模型的结果更符合实际情况。 岩土工程数值分析方法的耦合是一个重要的发展方向 岩土工程问题数值解的耦合是一个很有意义的研究，可以将两种或两种以上的数值分析方法结合起来使用，能够解决工程问题由于一种方法或一种模型所不能解决的复杂问题。 * 主要参考文 献 易大义、陈道琦编著，数值分析引论，浙江大学出版社，浙江，1998 谢康和、周健编著，岩土工程有限元分析理论与实践，科学出版社，北京，2002 王泳嘉 邢纪波编著，离散单元法及其在岩土力学中的应用，东北工学院出版社，沈阳。1991 石根华著，裴觉民译，数值流形方法与非连续变形分析，清华大学出版社，北京，1997 王燕昌, 李进，无单元方法的研究进展，宁夏大学学报(自然科学版)，2003.3, 24(1):42 ～ 46 胡云进，周维垣, 寇晓东,三维无单元法及其应用,岩石力学与工程学报, 2004 .4, 23(7)：1136～1140 陈欣，周维垣，黄岩松，杨若琼，三维界面元的数值计算方法及应用，岩土力学，2003 .10, 24Supll., 61-64 章青、卓家寿，三峡船闸高边坡稳定分析的界面元法与评判准则，岩石力学与工程学报，2000.5, 19 (3) : 285～ 288 * 主要参考文献 节理岩体结构的分形几何研究，岩石力学与工程学报，卢波、陈剑平、葛修润，2005年2月1日是，24(3)，461-467 工程岩体随机结构面优势方向的表示法初探，岩石力学与工程学报，陈剑平、石丙飞、王清，2005年1月15日，24(2), 241-245,国家自然科学基2002高校博士学科点专项科研基金(2002018306)资助 用遗传算法求解节理岩体三维连通率，岩石力学与工程学报，卢波、陈剑平、石丙飞、程永辉，2004，Vol23，No。20，p3470-3474,国家自然科学基金 高校博士学科点专项基金（20020183061）资助 锦屏水电站解放沟反倾高边坡变形机制的