中文语义角色自动标注研究（Research on Automatic Chinese.pptVIP

中文语义角色自动标注研究(Research on Automatic Chinese Semantic Role Labeling) 报 告 人：邵艳秋 单 位 ：北京大学计算语言学研究所 报告日期：2009年5月5日 主要内容 研究背景和意义 国内外研究现状 基于句法特征的中文语义角色标注 基于词汇语义特征的中文语义角色标注 结论 课题研究背景和意义 研究背景 NLP的核心任务就是理解词、句子的“意思”，语义分析是必经之路 目前对句子自动进行全面、深层的分析效果不理想 语义分析的研究历程 20世纪70年代初期 ，特定的段落或小故事深层分析 80年代 ，知识工程构建 90年代 ，从复杂问题转向简单易用的问题处理上。从深层语义分析转向浅层语义分析 浅层语义分析，只标记出和动词相关成分的角色，其任务定义清晰，有着良好的语料库支持，容易对算法进行评测。语义角色标注是浅层语义分析的一种主要实现方式。 语义分析 语言具有音、形、义三个层次，义是最重要的一层。 语义研究的不同层面 词素、词汇、短语、句子、篇章 本文的语义 不是词汇意义，不是引申意义，不是句法意义 有了一定的句法结构后，由于动词的使用而产生出的词语和词语之间的某种意义关系 例如：“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米” 语义关系 施事、受事、与事、工具、时间、方式、原因、条件等等 例如： 王老师指导我们作文。/屋里开着灯。 --施事 老师批评了我。 / 苹果被弟弟吃了。 --受事 用刀 切西瓜。/乘飞机 来北京。 --工具 句法和语义 结构关系和构成成分不同 句子： 昨天 我 在教室里 给老师 写了 一封 信。 句法成分： 状语 主语 状语 状语 谓语 定语 宾语 语义成分： 时间 施事 处所 与事 动作 数量 受事 结构关系的稳定性不同 句法结构和语义关系并非一一对应 句法结构相同，语义关系不同 吃食堂，买衣服 语义结构相同，句法结构不同 打败敌人，被敌人打败 语义分析 简单地说，语义分析是回答：“ Who did what to whom when and where”的问题 语义分析：是指在句子结构中分析实词和实词之间的语义关系，这种关系是一种事实上或逻辑上的关系，这种关系只有当词语进入到句子时才会存在。 课题研究背景和意义 研究背景 NLP的核心任务就是理解词、句子的“意思”，语义分析是必经之路 目前对句子自动进行全面、深层的分析效果不理想 语义分析的研究历程 20世纪70年代初期 ，特定的段落或小故事深层分析 80年代 ，知识工程构建 90年代 ，从复杂问题转向简单易用的问题处理上。从提高浅层语义分析结果入手，使语义分析在一定程度上得以应用 浅层语义分析，只标记出和动词相关成分的角色，其任务定义清晰，有着良好的语料库支持，容易对算法进行评测。语义角色标注是浅层语义分析的主要实现方式。 课题研究背景和意义 课题研究意义 浅层语义分析是深层语义分析的简化和基础 可以更好地检验和应用一些底层语言分析技术 应用前景 信息抽取 自动问答 机器翻译 自动文摘 复述 主要内容 研究背景和意义 国内外研究现状 基于句法特征的中文语义角色标注 基于词汇语义特征的中文语义角色标注 结论 国内外研究现状 语义角色标注的定义 语料资源 语义角色标注步骤 语义角色标注单元的选择 语义角色标注的分类器 语义角色标注模型 语义角色标注的国际评测 语义角色标注研究存在的问题 语义角色标注的定义 论元（argument）：和动词搭配的名词性成分称为论元 论元类型:施事、受事、时间、地点、工具 语义格(case) 论旨角色(theta role) 题元角色（thematic role） 语义角色(semantic role) 语义角色标注(Semantic Role Labeling,SRL) 给定一个句子，分析该句中特定动词的论元结构，找出和特定动词搭配的论元并分析出它们的语义角色 例如：[施事张平]给了[与事李华][受事一本书] 。 浅层标注，依赖于动词，不考虑时态等因素。 核心角色：施事，受事，工具… 附属角色：地点，时间，行为方式，原因…… 语料资源 英文语义角色标注资源 FrameNet PropBank NomBank 中文语义角色标注资源 Chinese PropBank Chinese FrameNet Chinese NomBank Fra