6分离过程模型化.pptVIP

6.1 关于模型化的基本概念、模型基本要素、模型分类等术语 关于模型、模型化、模拟的定义和概念 模型一词已被广泛使用，但常常会发现同样是使用模型这一名词，而所指并非同一概念。因此，模型的定义需要一定的灵活性。 “模型”是指关于过程特性的整套假设和可测特性所需的相应数学方程（包括方程组）。或者说是某种关系的数学表达。 所谓某种关系有可能是指各种不同情况： 某个系统的工况特性； 某种现象各因素间的关系； 某种普通的计算关系； 某种流程结构关系。 End of separation processes Good luck! 由校正后的流量，一组校正后的组成就可按下式计算： 用校正后的组成，就可通过某种方法求得一组新的温度（Tj）。 （64） （65） 6.4　体系中存在单相重组分时的θ法收敛 这里的单相重组分是指很难挥发的组分。当组分平衡常数很小，它在塔顶馏出物中的浓度极低(xd→0)，只能出现在釜液中，因而称为单相重组分。当系统存在这种情况时，由于xd→0，θ法收敛将会出现数学上的困难。 将式(60)改写成： 就可避免由于xd→0，g(θ) → ∝。 (66) 6.4.1 计算新的温度分布（Tj） 在用θ法求得新的各板组成后，可采用泡点法试差求得各板的泡点温度（Tj），也就是新的温度分布。 采用Kb法来进行新的温度分布计算，可避免泡点法的试差过程，简化算法。 6.4.2 用恒组成法确定改进的一组总流量 通过θ法和Kb法已分别得到了新的一组组成和温度，由此利用H方程和S方程，可以确定一组新的总流率（Vj）。与温度计算时一样，新算出的变量值即可用于以后的计算中。 所谓的恒组成法就是：用相应的组分物料衡算式从每个焓衡算式中消去一个总流率，就可得到一个计算总流率的表达式，这个表达式不管对稳态问题还是非稳态问题都十分稳定。 对塔内的任何一板j（j≠0, f－1, f , N+1）到塔顶的焓衡算如下： 因为： 或： 比较式（67）和（68）得： 式中f为进料板位置。 （67） （68） （69） （70） 式中： （73） （71） 或： （72） Newton—Raphson方程式 同理，通过对塔内的任何一板j（j≠0, f－1, f , N+1）到塔底的焓衡算可得： 和： 式中： （74） （75） （76） 那么，由总物料衡算就可得到新的一组汽相流率： 至此，由Kb法和恒组成法获得了下一轮试差计算的温度和流量校正值。对于普通精馏塔模拟计算的全过程就是上述步骤的不断重复，直到温度和流量满足收敛容差为止。 （j = 1, 2, …, f－1） （77） （j = f, f＋1, …, S） （78） 从式（73）和（76）可知，恒组成法只适用于汽液相均为理想溶液的精馏问题，对非理想溶液，这两式中纯组分的摩尔焓必须用偏摩尔焓来代替。但在这种情况下可能出现两个困难，一是偏尔焓的计算比较困难，计算耗时多；另外，在个别情况下可能出现式（70）的分母 H(xj)j+1-hj变得很小而产生不稳定性（式（74）也会出现类似情况）。 Holland在1974提出,在这种情况下对式（70）进行重新整理，这就是用∑yj-1,ihj,i来代替hj，其中hj,i就是偏摩尔热焓，或组分i在j板上的“虚拟”偏摩尔焓。 需要指出，“虚拟”偏摩尔焓不仅能代表混合物的热焓，而且，“虚拟”偏摩尔焓的计算比偏摩尔焓的计算要简单。 混合物组分的“虚拟”偏摩尔焓值可能不等于该混合物中组分的实际偏摩尔焓值，但却能用来计算混合物的焓。关于“虚拟”偏摩尔焓的定义参见《分离过程的基础和模型化》(霍兰，C.D. Holland)附录D（P.451～457）。 对于蒂勒—格迪斯法、θ法、Kb法和恒组成法所提出的计算程序框图概括如图： 如图所示为一复杂精馏塔。 温度、组分流量和总流量的计算方法与普通塔是相似的。对于每一股侧线采出，都应该规定其采出量，这一约束条件将导致一个θ算子。 对侧线采出为Uk和Gn 的情况，全塔的物料衡算有： 6.5 θ法在复杂塔上的应用 (79) 图 复杂精馏塔示意图 对复杂塔提出θ法收敛的关联式为： 那么： （81） (80) 由于θ的值必须满足物料衡算和D、Uk及Gn的规定值，因此，g函数定义为： （82） 式中Jn为 函数的雅柯比矩阵， （84） 对于具有任意股侧线采出和进料的复杂塔，处理方法是完