2016湖南选调生行测:逻辑判断可能性推理如何思考.docxVIP

2016湖南选调生行测:逻辑判断可能性推理如何思考.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016湖南选调生行测:逻辑判断可能性推理如何思考

专家解析最新 HYPERLINK /html/xuandiaosheng/kaoshitiku/?wt.mc_id=9438693 湖南选调生考试题库点这里! 中公教育·给人改变未来的力量!点这里看最全汇总 HYPERLINK /html/xuandiaosheng/kaoshitiku/?wt.mc_id=9438693 湖南选调生考试题库! 2016湖南选调生行测:逻辑判断可能性推理如何思考 作为储备干部培养的公务员之选调生已经陆续出公告,各省考试时间和内容有所不同,以行测、申论、综合知识为主;中公教育  HYPERLINK /zg/skbspx/?wt.mc_id=9438693 湖南选调生课程也是结合考试大纲专业专项设置的。由于 HYPERLINK /html/xuandiaosheng/?wt.mc_id=9438693 湖南选调生考试内容比较广泛,复习方向不太好把握,所以对于广大考生来说复习难度也越来越高。唯有抓住根本,方能应对新形势,化解新问题,中公为您提供更多 HYPERLINK /html/xuandiaosheng/yueduziliao/?wt.mc_id=9438693 湖南选调生热点。 还有疑问?点击这里一对一 HYPERLINK /zg/qqzx/?wt.mc_id=9438693 在线咨询。 可能性推理一直是公务员考试逻辑判断中的重要题型之一,在大多数省考中占有足够分量的位置。那么对于准备进入公务员队伍的小伙伴们,如何更好更准确地思考可能性推理题目呢?下面中公教育专家举例说明: 素数是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除)。孪生素数,是指两个相差为2的素数。比如,3和5,17和19等。所谓的孪生素数猜想,是由希腊数学家欧几里得提出的,意思是存在着无穷对孪生素数。该论题一直未得到证明。近期,美国一位华人讲师的最新研究表明,虽然还无法证明存在多个之差为2的素数对,但存在无穷多个之差小于7000万的素数对。有关方面认为,如果这个结果成立,那么将是数论发展的一项重大突破。 以下哪项如果为真,最能支持有关方面的观点? A.7000万这个数字很大,离孪生素数猜想给出的2还有很大距离 B.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对 C.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程 D.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作 中公解析:这道题目对部分天生讨厌数学的学生来说,拿过来乍一看就感到头疼。但是请不要忘记,这是在逻辑判断处考的可能性推理支持型题目。所以我们不需要去数学领域有多么深刻的了解,同样可以迅速思考,锁定答案。 1.判断结论和论据 可能性推理题目大概是逻辑判断当中的言语理解题,你需要准确把握材料所讲述的结论和论据,才能理解题目涵义,进而对结论进行加强或者削弱。本题结论很显然在题目问法中——有关方面的观点,即此发现是数论发展的一项重大突破。而题目论据就是这个发现——存在无穷多个之差小于7000万的素数对。如果同学们能分析题干到这,基本上就足够解决题目了。 2.理解+技巧:判断选项是否能加强或者削弱结论 对于这4个选项,我们可以来看看如何理解或者用技巧判断是否能对题干观点支持。中公教育专家提醒大家注意一点,无论选项说得多么让你心仪,一定要与我们上面做题进行的第一步,所判断的结论和论据进行对比,越与结论及论据相关的选项,在内容表达含义正确的基础上,越可能是正确选项。这里注意,对于削弱型题目,否定结论比否定论据削弱效果更理想。 首先A选项,表明7000万这个数字大,和2差距大。这一选项可以理解为论据这个发现,与孪生素数对的定义相差太远。那么这里理解的结果就是这个发现并不是很有用处。所以对于结论是削弱效果。 B选项,第一次证明存在无穷多组间距小于定值的素数对,证明本次发现确实意义重大,因此对于结论所说重大突破是支持的。所以此选项为正确答案。 C选项,说孪生素数猜想的证明需要漫长的过程,这个选项表达的意思明显和论据中的这个发现,以及结论中这个发现是否重要没有关系,典型的无关项。对结论没有任何效果。 D选项,说明此华人讲师乃权威人士,猜想及其靠谱。但是,这就需要大家平时对于公务员考试中的一些题目技巧有所了解。权威人士包括权威机构等,他们的言论在可能性推理题目中,没有任何效果。原因有二:1.逻辑本身是严谨的题目,一个人成为权威并没有科学论证,所以他们的言论同样不能证明是科学的。2.公务员考试中,行政职业能力测试,希望大家是一个敢于打破常规,创新思维方式,为工作带来活力的人。所以迷信权威的人,也会在题目中排除掉。所以我们说不要选权威项。如果问不能加强或者削弱,如果存在权威选项,那就秒选了! 逻辑判断,是一个思??转换的过程,

文档评论(0)

raojun00002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档