有源功率因数校正研讨.ppt

有源功率因数校正 小组成员：徐勇、常惜阳、付美真、王启龙、王嘉炜、陈玉民、管红立、瞿林飞、田小龙、王彦刚 有源功率因数校正 功率因数校正技术包括无源功率因数校正和有源功率因数校正. 无源校正电路通常由大容量的电感、电容组成,只能将功率因数提高到0.7~0.8,一般应用在中小功率电源中. 有源功率因数校正电路是在桥式整流器与输出电容滤波器之间加入一个功率变换电路,能够使功率因数提高到接近1,它工作于高频开关状态,体积小、重量轻,比无源功率因数校正电路效率高,从20世纪80年代中后期开始成为电力电子领域研究的热点,90年代后得到了迅速推广. 有源功率因数校正 有源功率因数校正(APFC)电路是在整流器和负载之间接入一个DC/DC开关变换器,应用电压电流反馈技术,使输入端电流波形跟随输入正弦电压波形,从而使输入电流的波形也接近正弦波,以达到提高功率因数的目的.由于在此电路中使用了有源器件,所以称为有源功率因数校正电路。 有源功率因数校正 根据APFC拓扑分类 降压式 升/降压式 反激式 升压式 有源功率因数校正 降压式 这种电路的主要优点是：开关管所受的最大电压为输人电压的最大值，因此开关管的电压应力较小;当后级短路时，可以利用开关管实现输出短路保护。 该电路的主要缺点是：由于只有在输人电压高于输出电压时，该电路才能工作，所以在每个正弦周期中，该电路有一段因输人电压低而不能正常工作，输出电压较低，在相同功率等级时，后级DC/DC变换器电流应力较大;开关管门极驱动信号地与输出地不同，驱动较复杂，加之输人电流断续，功率因数不可能提高很多，因此很少被采用。 有源功率因数校正 升降压式 该电路的优点是：既可对输人电压升压又可以降压，因此在整个输入正弦周期都可以连续工作;该电路输出电压选择范围较大，可根据一级的不同要求设计;利用开关管可实现输出短路保护。 该电路的主要缺点有：开关管所受的电压为输入电压与输出电压之和，因此开关管的电压应力较大;由于在每个开关周期中，只有在开关管导通时才有输入电流，因此峰值电流较大;开关管门极驱动信号地与输出地不同，驱动比较复杂;输出电压极性与输入电压极性相反，后级逆变电路较难设计，因此也采用得较少。 有源功率因数校正 反激式 反激式的输出与输入隔离,输出电压可以任意选择,采用简单电压型控制,适用于150W以下功率的应用场合。 有源功率因数校正 升压式 升压式是简单的电流型控制,PF值高、DTH小、效率高,但是输出电压高于输入电压, 适用于 75~2000W功率范围的应用场合。 升压式APFC具有以下优点: 1)电路中的电感 L适用于电流型控制; 2)由于升压型APFC的预调整作用在输出电容器上保持高电压,所以电容器体积小、储能大; 3)在整个交流输入电压变化范围内能保持很高的功率因数; 4)当输入电流连续时, 易于EMI滤波; 5)升压电感L能阻止快速的电压、电流瞬变, 因而可提高电路工作的可靠性. 因此, 目前升压式有源功率校正电路应用最为广泛。 有源功率因数校正 根据输入电压不同分类 三相 两级 PFC 单相 单级 PFC 有源功率因数校正 三相PFC 三相 PFC有输入功率高等优点, 然而它又存在三相之间耦合问题的严重缺点, 控制机理复杂, 研究难度大, 所以单相 PFC的研究较多并相对成熟。 有源功率因数校正 两级 PFC 两级 PFC方案如图 2所示. 所谓两级, 指的是 PFC前置级和 DC /DC后随级。 PFC前置级使输入电流跟随输入电压, 实现功率因数校正; DC /DC后随级实现隔离和降压。 其优点是每级电路可单独分析、 设计和控制, 特别适合作为分布式电源系统的前置级。 有源功率因数校正 两级 PFC 两级 PFC虽然功率因数校正效果不错, 但由于用 Boost升压的电路母线电压高于输入电压峰值, 电容电压过高。另外, 由于两级传输,使得控制复杂, 传输效率低, 成本也较高。 有源功率因数校正 单级PFC 单极PFC将前置级 Boost电路和后随级反激或正激变换器环节 MOSFET公用, 如图 3所示。 有源功率因数校正 单极PFC 该方案与传统的两级电路相比省掉了一个MOSFET, 增加了一个二极管, 集功率因数校正和输出隔离、 电压稳定于一体, 结构简单, 效率高. 但分析和控制复杂, 适用于单一集中式电源系统。