第四章、方差概述.pptVIP

事前比较与事后比较* 事前比较(planed contrasts)指的是， 在研究者实际做实验收集资料之前，因为理论需要或事先规划等其它的原因，研究者就预备对某一些特定的处理组间情况进行的比较 事后比较(post hoc comparisons)指的是，当ANOVA分析 结果显示实验效果是显著的時候，研究者发现某些平均数的差异较大，所以他就进行了细致比较來检验这些处理组之间究竟是哪（些）组间有差别 事前比较常用于实证性研究，而事后研究常用于探索性研究 常用的多重比较法：LSD-t Least significant difference, LSD-t检验 计算公式为 ： 常用的多重比较法：LSD-t 尚不认为2.4g 、4.8g间有差别；除此之外，其余任意两组间均有差别 对比组 均数差 LSD-t t 0.05/2,116 P 安慰剂 vs. 2.4g 0.715 0.1695 4.22 1.98 0.05 安慰剂 vs. 4.8g 0.732 0.1695 4.32 1.98 0.05 安慰剂 vs. 7.2g 1.464 0.1695 8.64 1.98 0.05 2.4g vs. 4.8g 0.017 0.1695 0.10 1.98 0.05 2.4g vs. 7.2g 0.749 0.1695 4.42 1.98 0.05 4.8g vs. 7.2g 0.732 0.1695 4.32 1.98 0.05 常用的多重比较法：SNK 亦称Student-Newman-Keuls（SNK）检验，简称q检验 q统计量计算公式为 ： 常用的多重比较法：SNK 例4－9：对于例4－4资料中的三个药物进行两两比较 H0:任意两组间的总体均数均相等 H1:任意两组间的总体均数均不相等 a=0.05 对三组数据按照其均数的大小由大到小排序，并编号如下： C组 B组 A组 均数 0.314 0.434 0.614 序号 1 2 3 常用的多重比较法：SNK 查附表4，可得相应的对比组数、自由度对应的q界值，作出结论：A药与B、C均不同；尚不认为B、C间有差别 对比组 均数差 q 对比组内 包含组数a Q 界值 P 0.05 0.01 1、3 0.300 0.0438 6.85 3 4.04 5.64 0.05 1、2 0.120 0.0438 2.74 2 3.26 4.75 0.05 2、3 0.180 0.0438 4.11 2 3.26 4.75 0.05 常用的多重比较法：Dunnett Dunnett法其统计量为t，故又称Dunnett t检验，它适用与多个实验组与一个相同的对照组间两两比较 其计算公式为： 常用的多重比较法：Dunnett 例4－8：对于例4－2资料，其中三个剂量组为实验方案，安慰剂组为对照，试问各剂量组是否均与对照不同 H0:任意剂量组与对照组的总体均数均相等 H1:任意剂量组与对照组的总体均数均不相等 a=0.05(双侧) 计算结果如下表，查附表5.1(除对照组外实验组数为3，误差自由度为116)： 组别 均数差 tD P 2.4g vs. 对照 -0.71 -4.18 0.05 4.8g vs. 对照 -0.73 -4.29 0.05 7.2g vs. 对照 -1.46 -8.59 0.05 常用的多重比较法：Bonfferoni* Bonfferoni法其统计量同样为t，故也称Bonfferoni t检验 其基本思想是对显著性水准进行调整：若每次检验水准为a，对m次比较，当H0为真时，犯第一类错误的概率不超过ma 例：试对例4－4资料进行Bonfferoni检验(公式同LSD-t) 由于该资料共有3组，3组间两两比较共需3次，所以m=3；如果3次比较后的一类错误标准要控制在0.05，则依据Bonfferoni理论，每次的比较的一类错误不得超过0.05/3 常用的多重比较法：Bonfferoni* 从中可见，A与B、C均不同，尚不B、C不同 该法过于保守(较易出现尚不拒绝H0的情况)，在比较次数较多时统计效能较低(无法发现组间有差别) 在比较次数较多时可以采用Sidak法；其与Bonfferoni的差别在于一类错误的标准不同： 对比组 均数差 t t0.0167 P BC 0.300 0.0620 4.84 2.56 0.05 AC 0.120 0.0620 1.94 2.56 0.05 AB 0.180 0.0620 2.90 2.56 0.05 几种方法间的对比* 方法 公式 自由度 特点 使用 LSD-t 误差 未调