锆石U-Pb定年浅析.ppt

锆石年代学Zircon Geochronology 锆石的组成 锆石的结构 单偏光下 正交偏光下 常呈矿物包裹体 锆石的晶面 Zircon typological classification Pupin (1980) 锆石的形成 锆石内部结构的观察 岩浆成因锆石 变质成因 双层内部结构－两期 蜕晶化锆石(metamict zircon) 定年原理 定年基础 一致曲线Concordia 锆石的优势 Pb loss and Discordia 锆石U-Pb定年方法 1. SHRIMP 技术特点: SHRIMP样品 SHRIMP成果 SHRIMP STANDARDS 2. ID TIMS方法 TIMS and SHRIMP TIMS的优缺点 LA-ICP-MS特点 LA-ICP-MS设备 GLITTER 4.4 LA-ICP-MS and SHRIMP 4. 热离子质谱计逐级蒸发－沉积测定法 蒸发法的结果 三个年龄的关系 蒸发法 蒸发法Pb丢失的判断 对分析结果的解释 表明年龄的取舍 加权平均年龄 上交点年龄 上交点年龄 下交点年龄 安徽大龙山花岗岩（Zhao ZF et al, 2004) 武平花岗岩的锆石U-Pb定年 交点年龄 交点年龄 交点年龄 沉积时代 红山花岗岩的锆石U-Pb定年 Thank You！ 它们象什么？ 目前被SHRIMP用作标样的锆石有SL13, QGNG, AS3 和 TEMORA 1. Black et al (2003)的分析对比显示：最常用的SL13具有最不均匀的Pb/U比值,用它做标样是, 得到的年龄一般都低于其他三个标样标定的结果. AS3标定的年龄是最老的. 只有QGNG和TEMORA 1产生的年龄与ID TIMS结果一致. 在这两者中TEMORA 1能获得更高的精度. 将一个或几颗锆石溶解于氢氟酸或/硝酸，加入208Pb-235U混合稀释剂，蒸干，再用硅胶－磷酸溶液溶解，过离子交换柱分离U, Pb，将溶液滴在单铼带丝上，在VG354型热电离质谱仪上用高灵敏度Daly检测器进行U, Pb同位素分析。 ID TIMS U-Pb定年分析可以给出206Pb/204Pb, 208Pb/206Pb, 以及普通铅校正过的206Pb/238U，207Pb/235U，207Pb/206Pb比值。 为了减少Pb丢失的影响和吸附的普通Pb, 通常在锆石溶解前利用高压气体进行磨蚀或用酸浸滤处理. Glastonbury Complex, USA (Aleinikoff et al, 2002) 450.5 ± 1.6 Ma (MSWD = 1.11) TIMS 448.2 ± 2.7 Ma (MSWD = 1.3) SHRIMP 单个的分析点精度更高(Pidgeon et al, 1996)，如207/206年龄是2635~2691 ± 1~4 Ma; 平均值 2655 ± 3 Ma (6.8). SHRIMP 2644~2681 ± 4~16 Ma, 2654 ± 5 Ma 又如国内的数据：北秦岭德河黑云二长花岗片麻岩：924.3~1030.6 ± 1.8~8.0 Ma, 平均值964.4 ± 5.2 Ma (TIMS); 207/206 905~999 ± 19~47 Ma，平均值943 ± 18 Ma (SHRIMP) 不足: 需要高标准的超净实验室 繁琐的化学处理 无法微区分析, 存在不同期锆石混合的危险 时间长,价钱高 优点: 分析精度高 3. LA-ICP-MS 这是一种新发展和建立起来的定年方法, 它是利用等离子体质谱计(ICPMS)进行U-Th-Pb同位素分析. 先将锆石样品用环氧树脂浇铸在一个样品柱上(mount), 磨蚀和抛光至锆石核心出露, 无需喷炭或镀金. 也无需将标样置于同一 mount中. 将这个mount和标样放置于同一样品舱内. 用激光剥蚀锆石使其气化, 用Ar气传输到ICP-MS中进行分析. 原位(in situ), 束斑直径40~50 mm; 深度30 mm± 廉价(100-120元/点) 准确(能满足大多数地质上的定年需要) 快速(5-6分钟/点),同步检测分析结果 投入少 但是, LA- ICP-MS分析数据的精度低于TIMS和SHRIMP, 更重要的缺陷是它无法准确测定204Pb, 因为此峰被Ar气中普遍存在的Hg(202Hg)干扰了. 这样就无法按传统的方法对测得的Pb同位素进行普通Pb的校正. MC-ICP-MS Hf 同位素分析 GLITTER 4.4 program GLITTER 4.4 program 可以用LA-ICP-MS测定第三纪锆石的年龄，其总体精度可与SHRIMP相媲美 83 73 68 分析次数 中部斑岩 西部斑岩 东部斑岩 7.92