网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

高考政治一轮复习 专题二 遵循形式逻辑的要求 学案与评测 新人教版选修4.doc

高考政治一轮复习 专题二 遵循形式逻辑的要求 学案与评测 新人教版选修4.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
高考政治一轮复习 专题二 遵循形式逻辑的要求 学案与评测 新人教版选修4

专题二 遵循形式逻辑的要求 考纲聚焦 1. 概念、概念的内涵及概念的外延 2. 判断及其分类4-34-4 3. 推理及其分类 4. 完全归纳推理的条件 5. 提高不完全归纳推理可靠性的要求 6. 提高类比推理可靠性的要求 知识网络 考点激活 考点一 概念、概念的内涵及概念的外延 1. 概念 (1)概念的含义:概念就是反映事物本质属性的思维形式。 (2)概念的特征:概念具有抽象性和概括性。 (3)概念与语词的关系:概念只有通过语词才能表达出来,但并非一个语词在任何场合一定表达同一个概念。在不同场合,同一个语词可以表达不同的概念,不同语词可以表达同一个概念。 2. 概念的内涵 概念的内涵就是事物的本质属性在概念中的反映,它反映事物“质”的规定性,说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”。 3. 概念的外延 概念的外延是指具有概念所反映的本质属性的事物的范围。它说明概念所反映的事物“有哪些”。 考点二 判断及其分类 1. 判断 (1)判断的含义:判断就是对认识对象情况有所断定的思维形式。 (2)判断的基本特征: ①对认识对象有所断定,是判断的一个基本特征。断定的方式有两种:一是肯定;一是否定。 ②判断的另一个基本特征是有真假之分。任何一个判断,不是真的就是假的。有断定就会有真假,判断的两个基本特征是相互联系的。 (3)形成恰当判断的条件: 首先要对认识对象的情况有正确的认识。认识不正确,不可能作出正确的判断。 其次要运用内涵明确、外延确定的概念构成判断。 此外,在概念的搭配方面、在判断的联结方面也需恰当,否则,就会产生判断不当的毛病。 2. 判断的分类 依据“判断本身是否包含其他判断”,判断分为简单判断和复合判断。简单判断包括性质判断和关系判断。复合判断包括联言判断、选言判断和假言判断。 考点三 推理及其分类 1. 推理的含义 从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维过程就是推理。推理所依据的已有判断称为推理的前提,推出的新判断称为推理的结论。 2. 推理的分类 (1)依据一般与个别的认识关系分为:演绎推理、归纳推理、类比推理。演绎推理是从一般性前提推出特殊性结论的推理;归纳推理是从特殊性前提推出一般性结论的推理;类比推理是从一般性前提推出一般性结论,或从特殊性前提推出特殊性结论的推理。 (2)依据前提和结论之间是否要求有必然联系的角度分为:必然推理和或然推理。演绎推理是必然推理,归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。 考点四 完全归纳推理的条件 1. 完全归纳推理的含义:是对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都作为考察,从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性的推理。 2. 进行完全归纳推理的条件:第一,断定个别对象情况的每个前提都应该是真实的;第二,所涉及的认识对象,一个都不能遗漏。 考点五 提高不完全归纳推理可靠性的要求 1. 不完全归纳推理的含义 是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性,推出该类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。 2. 提高不完全归纳推理可靠性的要求 第一,前提中考察的对象要尽可能多一些; 第二,前提中考察的对象的范围要尽可能面广些,特别要注意一些最容易出现相反情况的事例; 第三,尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果关系。 考点六 提高类比推理可靠性的要求 1. 类比推理的含义:是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。 2. 类比推理的客观依据:客观事物及其属性不是孤立的,而是相互联系、相互制约的,事物属性之间的内在联系,是类比推理的客观依据。 3. 提高类比推理的可靠性的要求 第一,类比的根据越多越好; 第二,作为类比根据的相同属性越接近本质属性,相同属性与推出属性之间的相关程度越高,推论的可靠程度就越高; 第三,前提中确认的属性不应该有与推论相互排斥的属性。 典例解析 【例】据史料记载,有一天,苏东坡去看望王安石时,在王安石的书桌上看到了一首咏菊诗的草稿,才写了开头两句:西风昨夜过园林,吹落黄花满地金。苏东坡心想:“黄花”就是菊花,菊花最能耐寒、耐久,怎么会被秋风吹落呢?说西风“吹落黄花满地金”是大错特错了。于是他提起笔来,续诗两句:秋花不比黄花落,说与诗人仔细吟。王安石知道后心里很不满意,为了用事实教训一下苏东坡,他就把苏东坡贬为黄州团练副使。苏东坡在黄州住了将近一年,九月重阳这一天,苏东坡到后园赏菊,只见菊花纷纷落瓣,满地铺金。这时他想起给王安石续诗的往事,才知道原来是自己错了。 结合材料回答: (1)从归纳推理的角度,说明苏东坡的续诗为什么会犯逻辑错误。 (2)这个事例对我们进行不完全归纳推理有什么启示? 解析:根据教材不完全归纳推理的特点可以看出,只根据一两件事实材料就简单地得出一

您可能关注的文档

文档评论(0)

zw4044 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档