最新全国结构设计大赛计算书论述.docVIP

全国大学生结构设计竞赛计算书1．概念设计1.1设计概况本结构模型是以竹皮为原材料制成的多层结构。结构总高度为1000mm，共有四层，本模型底面尺寸为160mm*160mm。模型可以承载30kg铁块。模型底部设有摩擦隔震支座，在地震中可以发生滑移，通过滑动现象隔断一定的地震输入，并利用滑动产生的摩擦阻力作为阻尼力，通过摩擦及结构摇摆耗能来共同减小结构的地震响应[1]，以提高结构抵御地震的能力。模型顶部设有屋顶水箱，装有17cm深的水，使得通过水箱中水的晃动降低结构的地震响应。整体结构恰似一艘“陆上方舟”，在地震来临时，将如小舟般，滑而不倒。1.2方案构思“千磨万击还坚劲，任尔东南西北风”，我国自古便以“竹”比喻坚韧与不屈。在地震中，一栋屹立不倒的房屋，不仅是结构工程师不断追求的理想，更是建筑对人类生命最本质的关怀。本方案整体似舟，局部似竹。由于竹子是自然界存在的一种典型的、具有良好力学性能的生物体，其长细比可达1/150~1/250[2]，且竹节沿轴向非均匀分布（根部比顶部致密），故本方案采用了仿生设计理念，即：在圆柱内设有内节与连接节点，分布在每层的柱、梁连接处，并且在底层柱中间节点处增设内节。另一方面，在设计中，秉承低碳环保的理念，最大限度利用建筑原材料，如：利用做梁剩余的材料加工支座垫片等。目前已将制作材料数量控制在2片竹皮左右。旨在减少建筑垃圾，努力践行绿色建筑理念。图1建筑效果图图2柱子设计图1.3结构选型由于模型将承受任选方向的地震波，故结构应在水平x、y方向满足对称等刚度。我们选择平面规则矩形框架作为基本结构形式，在结构选型过程中，曾尝试过如下方案：（1）方案一，箱型柱，圆截面梁（总模型尺寸：22cm*22cm）设计初期利用0.35mm竹皮制作箱型柱，内设加劲肋，并利用0.2mm竹皮卷成圆截面梁。在试验过程中我们发现，竹皮纤维之间易撕裂，并且箱型柱的棱边由于存在一定的应力集中，易发生破坏。而圆截面梁重量较轻，承载力亦较好，但与柱连接较为困难，节点薄弱。（2）方案二，圆形柱，工字型梁（总模型尺寸：22cm*22cm）由于柱子较细长，存在稳定性问题，偶然的附加偏心会降低构件承载力，甚至会引起失稳。由于压杆稳定总是在截面回转半径最小的方向发生。另一方面，考虑到本模型高宽比过大会引起偶然扭转效应，对于受扭构件，通常由截面上成对的剪应力来抵抗扭矩，截面剪应力边缘大，中间小，同时截面中间部分应力所对应的力臂也小。通过分析发现，空心截面的抗扭能力与相同外形的实心圆形截面十分接近。综合上述两部分原因，本模型采用环形截面。对于梁来说，弯剪一般会同时存在。正应力在离中性轴最远处的数值最大，截面中间部分应力很小，其材料强度不能充分利用。从此层面来说，宜工字型截面梁。综上所述，改进方案中选择用0.2mm的竹皮制成环形圆柱，0.35mm的竹皮制成工字型截面梁。经过试验，该方案抗震性能好，但承载力富余，结构过刚。（3）方案三，圆形柱，工字型梁、隔震（总模型尺寸：16cm*16cm）在方案二的基础上，最终确定了圆柱+工字梁的基本框架结构，但需调整模型及构件尺寸，以减轻结构自重，优化效率比Ei。利用组委会提供的模型评分公式，建立Excel计算表格，探求在满足比赛要求的前提下的最优方案：由于质量的减轻在结构优化中占有比较重要的地位，我们在原有纯框架的基础上，设置了摩擦隔震支座，通过摩擦隔震减少上部结构的地震反应，从而可以在满足相同加载条件的情况下，减轻模型质量。同时，在试验中，我们发现模型的扭转效应较明显，故在一层、二层及三层设置了柔性斜拉构件，以增强结构的整体稳定性。最终得出方案如下：模型总高为1000mm，底面尺寸为160mm*160mm。4/24图3结构模型尺寸图及效果图1.4铁块布置图每层铁块分布详图如下：图4第二层、三层铁块布置图图5第四层铁块布置图第四层在本图基础上，共堆放三层，以达到模型总承载质量为30kg。表1铁块分布表所在楼层大铁块数目小铁块数目铁块距底面高度(m)楼层铁块总质量(kg)楼层有效承载面积(cm2)2300.255505.421645150.7519.1243注：第二、三层铁块挑出梁边1cm，故挑出的面积为48cm2。第四层挑出面积为27cm2，以上未计入有效承载面积内。由上表可以看出，总有效承载面积为600cm2，故铁块布置符合比赛规定。1.5方案特色总结1.5.1平面规则矩形框架1.5.2摩擦隔震支座1.5.3摇摆耗能体系1.5.4楼顶水箱（液体阻尼器）1.5.5柱中内节1.5.6柔性斜拉构件2.抗震计算2.1计算前准备工作2.1.1材料强度及重量密度组委会提供了竹材的力学性能参考值为：弹性模量1.0×104MPa，抗拉强度60MPa。经过抽样试验，材料抗拉强度为81.25MPa，