地球上生命的起源79376359精讲.pptVIP

我们已经知道人类是由400万年前的古猿进化来的，那么古猿从哪里来的呢？ 几亿年前乃至几十亿年前，地球上的生物又是怎样的呢？ 　　生物的起源和生物的进化问题，很久以来就吸引着人们去探求，也不断有各种各样的争论。随着科学技术的发展，人们对这个问题的认识也越来越深入。 　　 地球上最初有没有生命？最早出现的生物是怎样的？这个问题的答案不可能通过亲自观察来获得，也难以得到直接的证据。但我们知道，地球上生命的生存需要有机物和能量，还需要其他一些条件，因此，关于生命的起源可以通过有关的研究进行科学推测。 地球诞生于46亿年前，地球上最初有没有生命？最早的生物是怎样的？ 2、地球上原始大气的成分与现在的大气成分有什么明显的不同? 答：现在的大气成分中有氧气，而原始大气的成分中没有氧气。 3、你认为原始地球上存在生命吗?请说出你的理由。 答：原始地球上不存在生命。因为原始地球上没有生命存在的环境条件。 4、根据米勒及其他学者的实验结果，可以对生命的起源作出怎样的推测？ 答：可以推测：原始地球上尽管不能形成生命，但能产生构成生物体的有机物。因此，生命的起源从无机物生成有机物，这一阶段是完全能够实现的。 资料分析3 5、陨石中含有构成生物体所需要的有机物，由此可以作出什么推测? 答：可以推测构成生物体的有机物能够在地球以外形成并被带到地球。 有关生命起源的几种假说 神创论 自然发生论 化学进化说 4.宇生论 5.热泉生态系统论 1、神造论 2、自然发生论 生物是从非生物环境中自然发生出来的： 腐草化萤 腐肉生蛆 淤泥生鼠 17 世纪意大利医生F. Redi 用实验证明腐肉不能生出苍蝇 1860年巴斯德用实验证明肉汤不能生出微生物 3.化学进化说 认为生命是在漫长的宇宙进化中发生的，是宇宙进化到某一阶段的产物。 4.宇生论 地球上生命来自宇宙空间别的星球或星际尘埃。 答：在现在的地球环境条件下，地球上不会再形成原始的生命。因为不存在原始生命形成时所需要的环境条件，如原始大气、高温、持续不断的雷电等。另外，现在的海洋的成分也发生了改变。 3．我国古代著名思想家老子说：“天下万物生于有，有生于无”。这与现代生物学中关于生命起源的观点是不谋而合还是大相径庭?说说你的看法。 答: 对这一问题的答案取决于对老子原话的理解。如果理解为“天下的任何事物都是从‘有’，即现在已经存在的事物中产生的，而这些事物又是从‘无’，即目前不存在的事物。而是从别的事物中产生的”，则与现代生物学中关于生命起源的观点不谋而合。如果理解为“有生于无中的‘无’，是虚无，是不存在的、什么都没有的状态”，则与现代生物学中关于生命起源的观点大相径庭 20世纪70年代未，科学家在东太平洋的加拉帕戈斯群岛附近发现了几处深海热泉，在这些热泉里生活着众多的生物，包括管栖蠕虫、蛤类和细菌等兴旺发达的生物群落。这些生物群落生活在一个高温（热泉喷口附近的温度达到300 ℃以上）、高压、缺氧、偏酸和无光的环境中。首先是这些化能自养型细菌利用热泉喷出的硫化物所得到的能量去还原二氧化碳而制造有机物，然后其他动物以这些细菌为食物而维持生活 5. 热泉生态系统论 部分学者认为，热泉喷口附近的环境不仅可以为生命的出现以及其后的生命延续提供所需的能量和物质，而且还可以避免地外物体撞击地球时所造成的有害影响，因此热泉生态系统是孕育生命的理想场所。 但另一些学者认为，生命可能是从地球表面产生，随后就蔓延到深海热泉喷口周围。以后的撞击毁灭了地球表面所有的生命，只有隐藏在深海喷口附近的生物得以保存下来并繁衍后代。因此，这些喷口附近的生物虽然不是地球上最早出现的，但却是现存所有生物的共同祖先。  2.你认为在现在的环境条件下，地球上会不会再形成原始生命?为什么? * 特创论(或神造说) 这一假说认为，现在地球上的各种生物都是由神创造出来的，生命是上帝或神按照一定的目的，一次性地创造出来的。这一假说极为简单地把生命的起源推到了一个不可知、也无法证明的上帝和神的身上，这是在有科学之前，由于人类的愚昧无知而提出的。这一假说把生命起源的问题，划归神学的范围，因而是极不科学的。 化学进化说 (或新自生论) 这个假说也主张生命是由非生命物质产生的，但与“自生论”不同，认为生命是在漫长的宇宙进化中发生的，是宇宙进化到某一阶段的产物，不是现在条件下由非生命物质产生的。近几十年来，随着现代科学技术的发展，对于生命起源的化学进化问题，从天文学、地质学、物理学、化学、生物学、古生物学、古生物化学等多学科，进行了综合研究，取得了很大进展。这一假说提出：在几十亿年的漫长岁月中，地球上由没有生命的无机物逐步发展成今天的生命世界。这