固态相变第二章教程方案.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
到目前为止,对非扩散形核了解还很粗,至今还未形成一个能为大家接受的理论。 有限的理论只是关于钢中马氏体相变的形核理论,还很不成熟.下面以马氏体相变的形核理论为例,介绍已有的几种理论。2.2.1 均匀形核 1)基本假设 在母相中形成形成一个盘片状(见图2-43)的马氏体核胚,盘厚为2C,半径为r,r﹥C。 核胚形成时没有其它类型的点阵缺陷相助。 核胚是以平行于薄片平面的简单切变S形成的,在相界面上保存完全共格。 a)盘片状形态 b)切变方向 图2-43 马氏体均匀形核模型 2) 核胚形成引起的吉布斯自由能变化 ⊿G= -V ⊿GV+⊿GS +V⊿GE 式中,V为核胚的体积,V=πr2C; ⊿GS为产生新的相界而产生界面能变化, ⊿GS=2 πr2γ α β; V⊿GE为新增的应变能,可按Eshelby方法计算: V⊿GE=V(CA/r)= πrC2A A为应变项因子。 将各项代入吉布斯自由能变化表达式中,并取 ?⊿G/?r=0,?⊿G/?C=0 得: CC=-8 γ α β/3 ⊿GV rC=-2ACC/ ⊿GV 3)检验 据式(2-51),计算Fe-30Ni合金的⊿G*: 取γ α β≈2x103J·cm-2,A=2x103J·cm-3,取相变点(Ms点)的⊿GV=-184J·cm-3,代入式(2-51),⊿G*约为7x109 J·cm-3。 而实际铁基合金马氏体的形核激活能很小,约为21~63x103J·cm-3,比上述数值小105倍。 (2-51) 再 按下式计算形核率 I=NVγexp (⊿G*/kT) 取NV=1023, γ=1013及上述计算的⊿G*值代入,得形核率为10-100000.该数值非常小,说明几乎不可能形核。 这些数据表明,均形核模型不适用马氏体相变。 2.2.2 经典非均匀形核 利用母相中的缺陷形核。 1)实验 实验1 Cech与Turnbull将Fe-Ni合金制成直径为1~100μm的粒子,先加热到高温获得高温相,然后冷却到室温,希望它们能够转变为低温相。 实验发现,尺寸较大的颗粒,即100 μm的颗粒几乎完全转变为低温相(Ms较高) ;而尺寸较小的颗粒,即1 μm的颗粒几乎全部仍然为高温相( Ms很低)。 照理,细颗粒表面积达,即缺陷多,同时受约束少,更有利于新相形核,从而有利于相转变。但实际情况并非如此。 实验2 Magee将Cu-2.5Fe合金加热至高温,然后冷却,进行马氏体相变。发现大块的试样在室温以上温度就可进行相变,而小粒( 10-40μm )却在任何温度下都不进行相变。 综合其它实验结果表明,马氏体转变并非不均匀形核。 该 结论可能有误。可能是形核率太低,致使相变不显著。下面换一个角度来考虑。 2)理论分析 非均匀形核与均匀形核的不同在于,前者利用缺陷提供缺陷能⊿Gd ,以增加相变驱动力。 形核功 估算 Cech与Turnbull估计非均匀形核的位置的平均密度约为106~108/cm3。 按照经典非均匀形核理论,材料系统中马氏体核胚形成引起的吉布斯自由能变化为: ⊿G= -V ⊿GV+⊿GS +⊿GE- ⊿Gd 据此可以推得临界形核功 的表达式为 该式与均匀形核的形核功(见式2-51)表达式是一样的,但表面张力一项有变化,这里为γh γ αβ, γh为抵消应变能后剩下的相界的张力。 (2-52) 检验 理论 由临界形核功表达式知, ⊿G*h与(⊿GV)4成反比。 实测结果 当温度变化时, ⊿GV变化,会导致⊿G*h变化,其规律为: ⊿G*h=C1 –C2⊿GV 式中C1 和C2 均为常数。 由此可见,经典的不均匀形核理论,与实际情况不符,不适用于马氏体相变。 2.2.3 核胚冻结理论 Cohen最先提出。 基本内容

文档评论(0)

过各自的生活 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档