自然观辩证法论述.ppt

第三篇 技术篇 第一节：技术价值 一、技术价值中立论 在技术中立说者看来，技术与伦理、政治无涉，技术的全部领域都是价值中立的，没有好坏、善恶和对错之分，它不过是达到目的的一种中性手段或工具体系，当涉及技术的不良后果时，技术是无可指责的。 二、技术负荷价值论 这种观点认为，由于技术不仅仅是具体的工具、设备，而是包括工具、设备等物质手段以及方法、知识和各种活动方式的总和。因而发明者的价值观、意志、信仰、思维习惯必然在技术的设计、发明等一系列环节中渗入到技术之中，使根源于社会的普遍标准被纳人其中，技术是负荷价值的，任何技术都有一定的价位取向和价值判断。 三、技术价值折中论 这种观点主张，技术在一方面是中立的、无价值的，而在另一方面却是有价值负荷的。例如，阿诺德·佩斯认为，机器的本身是中性的，但机器的使用却是有价值负荷的。 第二节 技术的社会观 一、技术决定论 技术乐观主义对技术发展的未来持有乐观的态度，他们认为，技术不仅能发展生产，繁荣经济，而且还能解决我们所面临的各种问题，如：能源危机、环境污染、人口、战争等问题，技术将会给人类社会带来光明的前景。“技术万能论’是技术乐观主义的极端表现。 技术悲观主义认为，现在社会发展所存在的一切负面效应都可以归罪于技术，技术是现代社会发展中的危险物，社会最终将毁灭于技术之中。海德格尔等人就持有这种观点。例如，海德格尔认为，现代技术不仅是改造自然的一种展现，它还是一种“座架”或“框架”，它把自然和人类都逼入其中，并把他们改造成一种失去其独立性甘受其奴役的“持存物’，进入非自然、非本真的状态。技术把人类社会推向生态毁灭和政治自杀的危险边缘。 第二节 技术的社会观 二、社会决定论 社会决定论强调社会对技术及其发展的决定性影响，主张大多数技术都是处在一定的社会环境和人文环境之中的，都受到社会的影响，这个过程是技术的社会化过程，是技术的社会制约过程，也是技术的社会建构过程 。 第四篇 科学技术与社会 第一节 科学技术的社会运行 一、科学技术社会运行的特点： 1.科学技术社会一体化 2.不平衡性 二、科学技术运行的保障 科学技术系统在社会中的高效运行，需要社会环境系统、国家战略和科技政策、科学奖励制度、技术专利制度、科技中介服务体系等几个方面的保障。 第二节 科学技术的社会建制 一、科学技术的体制化 1. 科学技术体制化的含义 2.科学技术体制化的历史演变 3.科学技术体制的构成 二、科学技术界的社会分层 （一）科学界分层的表现 1、资源的获得量：人才、 资金 2、成果的认可度：论文的发表、被引证的次数 （二）分层的内在机制 1、马太效应： 2、棘轮效应： 3、波顿克效应： （三）、如何应对科学界的分层？ 1、 早期接近资源： 读名校 ；找名师：实验室设备、社会关系资源、导师的作风、眼界，诺贝尔奖有很强的师承关系等。 2、 进行优势积累 业绩---奖励----资源----机会：相互刺激的动态机构，形成正反馈机制 。最初的出人头地，最后的越来越优秀——优势积累。 不要输在起跑线上，近快占领制高点。 三、科学技术的社会规范 1．科学的社会规范 公有主义 普遍主义 无私利性 独创性 2．技术的社会规范 独占主义或垄断主义 不具有科学那样的普遍主义 无私利性的规范对技术不适用 技术相对科学独创性的要求要低一些 技术的继承性要比科学强烈得多。 * 分类体系 纲、目、属、种； 植物：24纲、116目、1000余属、 10000余种，“雄蕊分纲、雌蕊分 目” 动物：6纲 双名制命名法 所有物种均用两个拉丁词汇命名： 属前种后 植物学和动物学由于林耐而达到了一种近似的完成。 恩格斯 三、近代机械唯物主义自然观 1、内容 ： （1）机械观：认为自然界是一部按力学规律运转的大机器，甚至人本身也是机器，人们把一切运动都归结为机械运动，用机械运动的规律去解释其他一切物质运动形式。 （2）机械决定论：宇宙存在普遍的必然的因果联系，夸大必然性，否认偶然性，断言“一切现象都是必然”。 2.评价 局限性：（1）机械性：否认人与自然界性质的差别，抹杀物质运动形式的多样性，否认偶然性，认为运动只有数量的增减和场所的变更，把变化的原因归结为外力。（2）形而上学性：孤立地考察自然界的事物和过程，撇开总的联系，把自然界看作是静止的。（3）不彻底性：认自然界孤立于人的实践之外，自然界的产生与发展是同上帝相联系的，必然陷于唯心主义和神学目的论。 意义：机械唯物主义自然观不仅摆脱了神学和经院哲学的束缚，对冲破神学唯心主义的羁