- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第12章 第二节 预算的经济稳定效应
PAGE
PAGE 7
《公共经济(财政)学》
第12章 政府预算的经济效应
第12.2节 预算的经济稳定效应
12.2.1 预算的经济稳定作用
(1)预算的自动变化所起的稳定作用
政府预算对于宏观经济运行具有内在的稳定作用,这主要表现在累进的所得税和某些转移支出上。
在累进所得税条件下,随着收入的增加,税率逐级上升,税收也增加,并且税收上升的幅度超过收入增加的幅度,这就会对社会总需求的扩大产生抑制作用;当收入下降时,税率逐级下降,税收也减少,并且税收下降的幅度超过收入下降的幅度,这就会对社会总需求的扩大产生推动作用。所以累进所得税制被认为是自动“熨平”经济波动的手段。如表12. 1所示。
表12.1 累进所得税制的自动稳定效应 (单位:元)
第一年第二年年收入家庭数(个)总收入税率(%)税收年收入家庭数(个)总收入税率(%)税收8000108000010800080001012000101200001214400120001012000012144001600010160000142240016000101600001422400200001620000102000001632000合计30360000448003048000068800
表中第二年与第一年相比,个人收入总量增长了33.3%,而个人所得税总量增长了53.6%,说明税收上升的幅度超过收入增加的幅度;如果从相反的角度看,那么个人收入总量下降了33.3%,而个人所得税总量下降了53.6%,说明税收下降的幅度超过收入下降的幅度。
某些转移支出也具有自动稳定效应。比如失业救济金,它的发放数额主要取决于失业人数的多少。在经济萧条时期,失业人数增多,失业救济金的发放额自动增加,也即使转移支出增加,从而刺激消费支出,防止经济进一步衰退;在经济繁荣时期,失业人数减少,失业救济金的发放额自动减少,也即使转移支出减少,从而抑制消费支出,防止经济过热。
(2)预算的人为变化所起的稳定作用
预算的人为变化就是政府根据不同时期的经济形势,主动地变化公共支出与税收,以“熨平”经济波动。
当存在通货紧缩缺口时,政府增加公共支出,削减税收。这就是人们通常所说的扩张性财政政策(Expansionary Fiscal Policy)。
如图12.4所示。
图中纵、横轴分别表示总支出和国民收入。起初,总支出曲线与45o线的交点正所决定的国民收入水平为,低于充分就业状态下的国民收入水平为。在这种情况下,假定政府增加购买支出,如图(a)所示,结果使总支出曲线上升为,它与45o线的交点所决定的国民收入水平正好为,达到预期目标。
图12.4 增加支出和削减税收的扩张效应
政府也可削减居民个人的税收,如图(b)所示,减税的结果是居民消费增加,这样也会使总支出曲线上升为,它与45o线的交点正,所决定的国民收入水平正好为,同样达到预期目标。
当存在通货膨胀缺口时,政府削减公共支出,增加税收。这就是人们通常所说的紧缩性财政政策(Restrictive Fiscal Policy)。
如图12.5所示。
图中纵、横轴分别表示总支出和国民收入,起初,总支出曲线与45o线的交点正所决定的国民收入水平为,高于充分就业状态下的国民收入水平为。在这种情况下,假定政府削减购买支出,如图(a)所示,结果使总支出曲线下降为,它与45o线的交点所决定的国民收入水平正好为,达到预期目标。
图12.5 削减支出和增加税收的紧缩效应
政府也可增加居民个人的税收,如图(b)所示,增税的结果是居民消费减少。这样也会使总支出曲线下降为,它与45o线的交点所决定的国民收入水平正好为,同样达到预期目标。
12.2.2 预算平衡理论
政府预算对于宏观经济具有稳定作用,然而经济学家们对于预算要不要保持平衡,赤字与盈余孰优孰劣等问题,一直存在不同的看法。由此也就相应地提出了不同的预算平衡理论。
(1)年度预算平衡理论
年度预算平衡(Annually Balanced Budget),是指每年的公共收支恰好相等或基本相等的状态。
亚当·斯密、大卫·李嘉图等古典经济学家大多反对预算赤字,力主实现年度预算平衡。
他们认为:自由放任的市场机制具有自动稳定经济的功能,毋需政府过多地干预经济;预算赤字会使公共部门的规模扩大,导致私人部门的相萎缩;公共支出的非生产性决定预算赤字会造成巨大的浪费,而且会导致通货膨胀;政府向私人部门出售公债,会侵蚀私人部门准备用于投资和生产的资本。
19世纪末,英国经济学家巴斯泰布尔(C. P. Bastable)曾经指出,与其说理
您可能关注的文档
最近下载
- 广东省广州市黄埔区2019~2020学年七年级上学期期末语文试题(含答案解析).pdf VIP
- “新质生产力”系列(八):八大新兴产业及九大未来产业巡礼.pptx VIP
- 教师阅读讲座.ppt
- 2024年山东省政府采购判断题真题最新(2024年12月20日整理)第11套.docx VIP
- 外墙涂料工程检验批质量验收记录.doc VIP
- 辞旧迎新展望未来国旗下演讲稿PPT.pptx
- 2024年山东省政府采购判断题真题最新(2024年12月20日整理)第19套.pdf VIP
- 2024年1月上海市春季高考数学试卷试题真题(含答案详解).pdf
- 2024年山东省政府采购判断题真题最新(2024年12月20日整理)第9套.docx VIP
- 供应商加税点开票分析.xls VIP
文档评论(0)