七论二战德苏之优劣.doc

七论二战德苏之优劣 七论二战德苏之优劣 ------------------------------------------------------------ 　　 虽然苏联在二战的反法西斯战争中做出了相当大的贡献，历史会记住他们的贡献。但这不能证明二战的苏联军队是最强大的，做出贡献的不止是苏联，还有其他的那些第三世界国家的人民，但总不能说也对二战做出贡献的南斯拉夫游击队是世界上最强的军队吧。 　　 二战时陆军是决定二战命运的最强力兵种，所有战争的最高级表现形式都将以陆地作战而做为战争的起决定性作用的主体。而二战时欧洲战场的决定性战争大部分表现在苏联分战场上，也就是德国军队和苏联军队的决战上。所以如何看待苏联的卫国战争中苏军和德军的作战水平，是评论德军和苏军谁更强的基本标准。 　　 1941年6月22日，德军进攻苏联，苏德战争正式爆发。在此之前，苏联的军事装备和军人综合素质都不在德军之下，由于苏联在三十年代的经济增长，使得投入于军事准备的经济能力大大增强，这十年里，苏联的整体军事实力已经世界上最强的几支，和德军的整体实力差不多。但结果却是，在三年的苏德战争里，苏联共死亡了包括1000万士兵在内的2000万人，平均每天死亡3万多人。在战争进行时，苏联的军工机器一直没有停下来，共生产了约10余万辆坦克和火炮。当然，德国在战争中中也死亡了近千万人，也大约生产了几万辆坦克，但不会超过苏联生产的规模。而在著名的基辅会战中，在相同的武器装备和相同的军事素质的条件下，苏军被德军全歼了一个方面军、四个集团军共50万人。 当德军准备进攻基辅时，苏联最高统帅部居然不知道德军准备对基辅发动何等规模的战争，情报的收集和分析能力明显逊于德国。在战争期间，最重要的不仅是双方的军队数量和军队装备，还包括（而且最重要的是）双方最高军事指挥系统的决策和应变能力，这点上，以斯大林为首的苏联最高统帅部的指挥能力实在令人难以恭维，看不出斯大林的军事天才体现在了什么地方。虽然德军的伤亡大体与苏军差不多，但要知道，苏军是在本土作战，而且在整体实力与对方相当的情况下，居然会打出这样一个大败仗。如果中***队同样??本土以相同规模的兵力败给日本，不会有人认为中***队的作战能力不强，因为***的军事装备和军事素质和日军没有可比性。就比如巴西足球队战胜了法国队很正常，但若是败给了马尔代夫队，还会有人认为巴西队的表现正常吗？ 　　 在三年多的苏德战争中，德军的伤亡也极为惨重，那是在后期，在前期战争中，获得主动权的是德军。而且德军是两面作战，对西欧作战兵力的投入虽然小于对苏作战兵力的投入，但差别不大。而苏军虽然远东和日关东军对峙，但并没有爆发大规模的战争，可以说苏军主力已经全线投入到对德作战中来。苏军的作战意图非常明显，就是以超大规模对超大规模的实战，而且双方的近斯总体经济军事实力相当。但苏联的面积是2200万平方公里，人口近2亿；而德国的面积是37万平方公里，人口不过5、6千万。德国没有丰富的战时资源可供使用，而苏联的资源是世界上最为丰富的。从资源上的实力分析，双方不是一个等级上的。苏军一开始就被动挨打，每次战役都会10万10万的士兵被俘或被歼，而且苏联还有美国在太平洋和日军作战，牵制了日军的北进；同时英法及欧洲反法西斯军民在西欧、南欧、以及北非几条战线上和德军抗战，使德军整体的军事实力的总值分化掉一部分，可以说德国是以其最多60%的综合军事实力来同以近95%的综合军事实力的苏军在苏联本土进行战争，苏联在双方的战争条件上占着比德国多得多的优势。 　　 不能拿中国和日本的战争来比较苏德战争，因为当时的中国所能控制的领土不过历史上宋朝所控制的面积，而同时中国还存在着内战，两支军队的综合军事实力加上一起都不比超过日本的综合军事实力。当时疆藏蒙实际上还处在半独立的地位，在军事上并没有给当时中国的抗战提供了太大的作用，而资源极为丰富的满洲已经被日本所控制。也就是说，给日军提供作战资源的不仅是日本本土，还有近百万平方公里的满洲，不断的丰富军事潜力。这点上来说，苏联对比德国的优势要远远大于日本对比中国的优势。 　　 战争后期的苏军取得优势并不能证明苏军的相对于德军的优秀和强大，苏联只是德国的一个分战场，投入了其举国综合实力的不过一半而已。而德苏战争却是苏联的主战场，并投入了其所有的战争潜力来抵抗德国的进攻，也可以说是唯一的战场，因为苏联在与德作战时并没有分散兵力与其他国家进行大规模的战争。 　　德国在欧洲战场（包括苏联战场）上没有盟军，意大利军队根本不可能帮助德国进行大规模和全局的作战，而且有时拖了德国的后腿，日本的作战方面是灭亡中国，而且并没有对苏联发起大规模战争，使苏联对德国的优势并没有被化解。而在欧洲战场（不包括苏联战场）上，还有整体实力不弱于德国的英国和和整