马来酸桂哌齐特联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察.docVIP

马来酸桂哌齐特联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
马来酸桂哌齐特联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

马来酸桂哌齐特联用甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察 摘要:目的 探讨延缓和控制糖尿病周围神经病变的方法。 方法 糖尿病周围神经病变患者184例,随机分为治疗组(132例)和对照组(52例),治疗组用马来酸桂哌齐特注射液和甲钴胺注射液联合治疗,对照组单用甲钴胺注射液治疗,3个疗程后观察比较2组疗效。 结果 两组糖尿病周围神经病变患者麻木疼痛减轻程度、神经传导速度均明显改善,且治疗组优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论 马来酸桂哌齐特注射液联用甲钴胺注射液对糖尿病周围神经病变有明显疗效。 关键字:马来酸桂哌齐特注射液;糖尿病周围神经病变;甲钴铵注射液 目的 探讨延缓和控制糖尿病周围神经病变的方法。 方法 糖尿病周围神经病变患者184例,随机分为治疗组(132例)和对照组(52例),治疗组用马来酸桂哌齐特注射液和甲钴胺注射液联合治疗,对照组单用甲钴胺注射液治疗,3个疗程后观察比较2组疗效。 结果 两组糖尿病周围神经病变患者麻木疼痛减轻程度、神经传导速度均明显改善,且治疗组优于对照组(P<0.05或P<0.01)。 结论 马来酸桂哌齐特注射液联用甲钴胺注射液对糖尿病周围神经病变有明显疗效。关键词 马来酸桂哌齐特注射液;糖尿病周围神经病变;甲钴铵注射液糖尿病周围神经病变(diabeitic Periph eral neuropathy,DPN)是糖尿病常见的慢性并发症之一,发病率5%~50%[1]。目前尚缺乏特异疗法。2008年3月—2009年3月来我院门诊及住院治疗的DPN患者184例,在固定糖尿病治疗方案的基础上加用马来酸桂哌齐特注射液及甲钴胺注射液治疗效果较好,现报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 184例DPN患者随机分为2组,治疗组132例,男68例,女64例,年龄42~78岁,糖尿病病程2~34年,周围神经病变病程1~9年。对照组52例,男24例,女28例,年龄43~75岁,糖尿病病程2~31年,周围神经病变病程1~8年。两组患者的性别、年龄、糖尿病病程、周围神经病病程差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2 诊断标准 184例DPN病变患者符合糖尿病学[2]及其它有关文献制定的诊断标准:(1)符合1999年WHO糖尿病诊断标准;(2)有肢体感觉、运动神经病变表现,如肢体麻木,针刺样、烧灼样、闪痛或刀割样疼痛,肌萎缩无力,深浅感觉明显减退,腱反射、膝反射减退或消失;(3)肌电图检查显示正中神经、腓神经有传导障碍。排除标准:其它原因导致的周围神经系统病变,对马来酸桂哌齐特注射液和甲钴注射液过敏者,严重心肝肾功能异常者,妊娠期糖尿病,有出血倾向者。 1.3 治疗方法 在治疗前1个月内血糖控制稳定。治疗组:马来酸桂哌齐特注射液(海南四环医药有限公司)320mg加入生理盐水250ml内静泳滴注,每日1次,甲钴胺注射液(山东瑞阳制药有限公司)500ug和维生素B1100mg肌内注射,每天1次;对照组:单用甲钴铵注射液治疗。15日为1疗程,停药5天,继续下1疗程,观察3个疗程。余支持疗法与疗程相同,治疗结束后,评价疗效。 1.4 观察指标 麻木疼痛减轻的程度,神经传导速度改变情况,记录左右正中神经、腓总神经的感觉传导速度(SCV)。(正常参考值:正中神经SCV>55m/s,腓总神经SCV>45m/s)。同时记录治疗过程中患者的精神状况、饮食情况并密切观察血糖以及其它并发症。 1.5 疗效判定 疗效判断标准:显效:疼痛全部消失、SCV提高5m/s;有效:疼痛明显减轻,SCV提高3m/s;无效:疼痛无变化,SCV无改变。 1.6 统计学方法 用SPSS10.0软件进行统计学处理。计量数据用均数±标准差(X S)表示,组间比较用±检验,计数资料采用X2检验。P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 疗效比较 治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。见表1。表1 2组疗效比较[例(%)] 组别 例数 显效 有效 无效 总有效率(%)对照组 52 12(23.08) 18(34.62) 22(42.30) 57.70 治疗组 132 68(51.52)# 50(37.88) 14(10.60) 89.40* 注:与对照组相比*P<0.05 #p<0.01 2.2 SCV变化 2组治疗后SCV均有改善(p<0.5,p<0.01)而治疗组优于对照组(p<0.05)。见表2。 表2 两组治疗前、后MNCV和SNCV变化(x±s,m/s) 组别 例数 运动传导速度 感觉传导速度 正中神经 腓神经 对照组治疗前 52 43±4

文档评论(0)

raojun00002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档