初探新闻报道中的模糊用语有感.docVIP

初探新闻报道中的模糊用语有感 初探新闻报道中的模糊用语有感 新闻总是强调准确和精炼，但是在长期的新闻实践中，人们也渐渐发现，准确的语言并不一定就能准确地反映某一事物或某一事件的本来面目，而且在特定的时间和空间里，社会也需要淡化处理某些新闻。现实中很多东西我们可以用精确的语言，甚至精确的数字去反映，但是，它给予人们的精神冲击力并不一定就比形象化的描述更大。 　　模糊语言普遍存在于人们的日常交际之中，事实上它并没有影响人们的交际效果。假如我们通过约定的方法完全消除了词语的模糊性那么我们就会使我们的语言变得如此贫乏。[1]新闻语言要准确，新闻语言同时也需要模糊，这看上去是一对矛盾，其实，这是辩证统一的。往往模糊是为了语言表达得更准确、更清晰。新闻中恰当地使用模糊语言，能增强新闻的现场感，吸引观众的视觉注意。 　　比如， 他跑得越来越快， 他到底快到什么程度（多少米/分）不知道；他跑得不快时（多少米/分）不知道；如果他和自己比较，是以哪一个时点（随意时点还是规定时点）不知道；谁（具体人）不知道；进行比较的（具体人）速度（多少米/分）不知道。所以，模糊语言有时更易获得满意的效果，达到我们的预期目的。 　　地方的社会发展，我们可以从宏观角度运用一系列的数字去说明，但是如果在这同时，我们从微观角度，用一个或几个当事人的感受，心情，生产生活工作环境的变化，给予充分的描述，那么它会给人更加直观深本文由论文联盟http://www.LWlM.COm收集整理刻的印象。其实这也从另一方面说明了一个问题，那就是受众的阅读心理。受众接受某一种传播媒介，都是基于特定的需求动机。在现代社会，这种动机往往又变得非常复杂，不是一种单一的需求，而往往是集信息、情感、审美、娱乐、认知、道德hellip;hellip; 这恰恰从实践层面凸显出模糊语言在新闻报道中不可或缺的奇妙作用。人们对精确性的盲目崇拜是建立在这样一条假设之上的：精确性和意义性总是一致的，越精确就越有意义，认为精确总是好的，模糊总是不好的。而实际的情形是，把复杂的模糊事物人为地精确化，势必会降低所用方法的意义性。美国的格middot;哥根曾说过：描述的不确定性并不是坏事，相反，倒是件好事，它能用较少的代价传递足够的信息，并能对复杂事物作出高效率的判断和处理。也就是说，不确切性也有助于提高效率。 　　一、词语的模糊性是语言本身所固有的 　　宏观世界中的各种客体，在大多数情况下没有绝对精确的界限，个体的边缘存在的相似性，使其互相关联，个体之间又存在不同的特质，使其互相区别。在自然界中，宇宙的广袤，事物的无限可分以及渐变性，使人们难以明晰地确认某一事物的性质，更难明确表示一些事物约定俗成概念的外延，这就产生了模糊现象。 　　（一）从语言学角度来看，词语的模糊性是语言本身所固有的 　　所谓词语的模糊性是指，词语的内涵不够稳固，而外延又没有明显的界限。 由于大千世界是动态的，是每时每刻都在发生变化的，而语言虽然也在变化，但是其速度却远远跟不上世界的变化速度，这就导致了词语不能明确指示的现象的发生。比如，电脑一词，在最初刚刚出现时，指的就是1946年 ，毛琪利与爱克特发明的叫做ENIAC的机器。但是，半个世纪过去了，这个词的外延发生了巨大的变化，电脑不再单指一种机器，而是包括了服务器、工作站、台式机、便携机、手持设备等等在内的一个集合体。这种情况下，电脑就不再是一个确指的词，而变成了一个模糊词了。 　　（二）记者在采访和写作新闻过程中，其思维过程也同样具有模糊性 　　客观事物本身的模糊性，导致反映这些事物的信息本身也是模糊的。根据模糊信息形成的概念是模糊概念，由这些模糊概念做出的判断是模糊判断，模糊概念和模糊判断又导致了模糊推理，因此，新闻写作过程中，思维的模糊现象也是客观存在的。 　　新闻报道是一种主客观相结合的劳动过程。记者在采访和写作时，虽然尽力尊重事实来进 行，但是不可避免地会参杂个人的观点、看法、倾向在其中，而一旦涉及的主观判断，所形成的新闻，思维本身的模糊性就决定了报道也必然带有模糊的成分。综合上述两点，词语本身模糊性加上写作过程思维的模糊性，主客观因素叠加，就导致了模糊现象在新闻报道中的客观存在。 　　二、新闻报道的自身特点决定了模糊语言现象的广泛存在 　　（一）符合新闻传播的规律 　　1、新闻报道方式的需要。新闻报道作为人类社会生活的一种表达手段，有着自己的语言要素和语法规则，它以自己独特的方式言说世界。言说则必有模糊，广言之，言说的过程就是模糊的过程。因为就客观对象而言，言说其某一层面必以牺牲其他层面为前提，不可能面面俱到。就主观表达而言，任何表达方式的选择都是以放弃其他表达方式为前提，只能是一种线性的行进。新华社记者朱玉在中国青年政治学院与新闻专业的学生共同分享自己在汶川震区的采访经历的