2003年乙组高教杯获得者论文.docVIP

PAGE  PAGE 8 第 PAGE 2页，共 NUMPAGES 24页 2003高教社杯全国大学生数学建模竞赛 承 诺 书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： B 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： 所属学校（请填写完整的全名）： 沈阳工程学院 参赛队员 (打印并签名) ：1. 尹立伟 2. 李志波 3. 刘中亮 指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名)： 教练组 日期： 2003 年 9 月 13 日 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 2003高教社杯全国大学生数学建模竞赛 编 号 专 用 页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 赛区评阅记录（可供赛区评阅时使用）： 评 阅 人   评 分  备 注  全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）： 全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）： 江河竞渡的优化模型 摘要 首先建立了江水流速恒定不变的模型 = 1 \* ROMAN \* MERGEFORMAT I,得出了2002年冠军选手的行进路线为连接起点与终点的直线，其速度大小约为1.54米/秒，方向为垂直对岸左偏27.50。;近似求出了速度为1.5米/秒的选手的前进方向应左偏31.90。，他的最好成绩约为15分10秒;根据此模型得出了1934年和2002年成功完成赛事的最低速度及可以选择的前进角度，较好地解释了两次比赛成功者比例相差悬殊的原因，进而得出了能够垂直游向对岸的条件为。 在模 型 1的 基 础上，建立了江水速度分段变化的模型 = 2 \* ROMAN \* MERGEFORMAT II，回答了题目的间题3 选手的前进方向为靠近两岸200米之内时，左偏36.10。，在江心区域左偏 28.1。,;它的最好成绩大约为15分4秒。 进一步,我 们又完成了江水流速按区域连续变化的模型 = 3 \* ROMAN \* MERGEFORMAT III和模型 = 4 \* ROMAN \* MERGEFORMAT IV，并用离散的方法求解了该模型。根据运算结果，为选手提供了在垂直距离上每前行100米所应调整的角度，求得最优路径为 一“反S型;得出了‘两侧偏角大，中间偏角小”的行进方向基本原理。 关键词:抢渡长江;数学模型;最优化;速度 分类号:AMS(2000) 49N99 中图分类号:0224 文献标识码: A 问题重述(略) 主要变量及其符号 :游泳者的平均游泳速度(速率); :水流速度(速率); :起点在对岸的投影点到终点的距离; :两岸间的垂直距离; :河流垂直岸边方向第段的宽度; :水流在第段的速度(速率); :游至垂直岸边方向第段时，与垂直岸边方向左偏角度; :游泳者游经第云段所需时间; :游泳者从起点到终点所需的总时间; :将江面宽度平均分成n份，每份的长度。 模型建立与求解 3.1 模型 = 1 \* ROMAN \* MERGEFORMAT I（水流恒速模型） 模型假设 在游泳过程中，游泳者的速度可以保持恒