问诊那些年消失的公司:毁于细节的三大病症.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.48万字
  • 约 31页
  • 2016-07-20 发布于贵州
  • 举报

问诊那些年消失的公司:毁于细节的三大病症.doc

问诊那些年消失的公司:毁于细节的三大病症

问诊那些年消失的公司:毁于细节的三大病症 首先引用多年朋友江勇的一条感慨——“可是你偏又这样,在我不知不觉中悄悄的消失,从我的世界里没有音讯,剩下的只是回忆”——朗讯、北电、阿尔卡特、摩托罗拉、诺基亚,这些都是我做记者时经常联系的巨头企业。现在,都没了。 十年变革,消失的何止这些巨头,更有多少处于发展快车道上的中期企业,也被淘汰。今儿斗胆畅言,说说如何正确地作(zuo第一声)死一家公司,尤其是一家高科技公司。 每当有不错的企业挂掉,总有大量的专家出来分析案情,总结起来大抵最重要的理由就是:战略失误。 其实,能拿到A轮B轮乃至上市的企业,人家最不缺的就是正确的战略。创始人的能力自不多说,光是各种VC股东,就拥有最前沿的信息和良好的战略判断。 因为我只是一个老兵不是专家,因此我不信战略致死。我认为,他们都是自己作死的,真是no zuo no die啊。 病症一:纯纯的精英化团队 看到这里一定有人大笑,先打住。 几乎所有高科技创业公司,在拿到几千万热钱的时候,瞬间就燃了。开始扩大团队(这很对),并开始大规模的升级团队(你就可劲儿的作吧)。 核心管理团队成员必须多年工作经验来自大公司(赞) 中层员工必须有大公司背景(开始作) 基层员工必须高学历(使劲作) 前台也必须女神范儿门面级(作死了) 其实对于好多岗位,人才能力过剩才是慢性毒药,会带来

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档