刑事鉴定意见问题研究.docVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 23 刑事鉴定意见问题研究 阮建华* 内容摘要：鉴定意见是刑事诉讼法定证据类型之一，目的在于解决诉讼涉及的专门性问题，帮助查明和认定案件事实。然而，在我国刑事鉴定制度中，刑事鉴定意见规则存在很多问题，如刑事鉴定意见概念界定模糊、性质定位不清；鉴定启动程序规定不合理；鉴定人出庭质证条件过严、专家辅助人制度不健全；鉴定意见的采信标准不明确，法官自由心证过大等。文章以刑事鉴定意见内涵与属性的研究为基础，分别展开对刑事鉴定意见的启动、质证、认证程序探讨，旨在解决刑事鉴定意见规则中的问题，促进我国刑事鉴定意见制度的完善。 关键字：鉴定意见 本质属性 启动权 质证权 认证规则 准确查明犯罪事实，正确地证实犯罪，是刑事诉讼的根本任务之一。而查明犯罪事实并证实犯罪的主要依据是证据，既要求证据确实、充分，又要求其排除合理怀疑，因此，根据证据所认定的犯罪事实进行裁判既是犯罪事实的证明标准也是现代诉讼的基本原则。在证据裁判的过程中，“鉴定”无疑发挥着不可替代的作用。这是因为随着社会分工和知识领域的精细化，各个领域的知识具有的深度和广度使得法官无法成为各行各业的专家，法官的责任主要是精通并正确适用法律与准确认定案件事实，但是在司法事务中“越来越多对诉讼程序非常重要的事实现在只能通过高科技手段查明”，[* 作者系中国青年政治学院法学院2012级法律硕