论我国行政诉讼第三人权利保护——以行政登记案件为例.pdfVIP

容内提要我国《行政诉讼法》自??年颁布以来，虽不完善却被司法实践适用了二十几年，虽暴露诸多理论和实践问题，但是却适用至今而没有被修改。其中对第三人制度的规定就更显笼统而不具体，缺乏实践可操作性。我国学者对行政诉讼第三人理论的研究一直停滞不前，使得第三人理论远远滞后于审判实践。近几年由于我国房地产市场的日益繁荣，导致广泛涉及第三人的行政登记案件激增，这使得行政诉讼第三人制度上的问题突出反映在这类案件中。另由于这类案件往往出现行民交叉的问题，而我国尚未建立行民交叉案件的解决机制，在这些问题的共同作用下，导致我国司法审判实践的混乱。行政诉讼第三人的权利首当其冲受到严重损害，常常出现“一个案件，两种诉讼，多个判决’’的复杂情况。将第三人拖入了马拉松式的诉讼中，既造成了当事人的讼累，又严重浪费了审判资源，不利于诉讼经济，还会造成社会矛盾的不断升级，严重损害我国司法的公信力。对策，从而实现对第三人权利的保护。关键词：行政诉讼行政登记第三人权利保护因此，笔者以行政登记案件为例，试图从中寻找完善我国行政诉讼第三人制度的 目录言??????????????????··?????????·一、我国行政诉讼第三人概述??????????????????????我国行政诉讼第三人的法律地位???????????????二、我国行政诉讼第三人权利保护的基础?????????????????我国行政诉讼第三人权利保护的理论基础???????????三、我国行政诉讼第三人权利保护存在的问题???????????????法律规定存在的问题??????????????????????行政登记机关存在的问题????????????????????行民交叉案件存在的问题????????????????????我国行政登记案件第三人权利保护制度的完善?????????结参考文献?????????????????????????????论文摘要?⑽??????????????????????????弓???我国行政诉讼第三人的概念???????????????????我国行政诉讼第三人的分类???????????????????我国行政诉讼第三人权利保护的实践基础???????????四、完善我国行政诉讼第三人权利保护制度的建议?????????????完善我国行政诉讼第三人制度可以借鉴的对象?????????论?????????????????????????????论文摘要?形??????????????????????????后记? 关带来巨大的压力。但是，随着我国改?尤其是房地产市场的日益繁荣，导致行政案件在???荷婕暗谌?说男姓?羌橇煊?目前我国理论界对第三人的研究‘直停留????疚侍鈐：，?輑这些基本问题尚未但不能指导实践，反而形成实践牵引理论的尴尬?Ｏ跋颉Ｒ虼硕晕夜?中械男姓??事法律关系交织共存，有些当事人为了尽快解决?痷?猓?嗍?嵫≡癫捎眯姓?咚?的方式，申请法院撤销已经爿?У牡羌切形!！?姓?杓切形5暮戏ㄐ杂钟朊袷?活动相关联，而我国尚未建立行民交叉案件的解决机制，导致了我国司法审判实西在我国尽管是三大诉讼法并行，但是实际情砂?词恰傲绞钟玻?皇秩怼薄２?论是在‘菠法机关，还是在司法机火，人家都比较‘?眦?：?、??教跸撸?姓?馓跸?经常遭到忽视。在市场经济尚未人力发展，政府?州??，?癐?形捶ⅲ琇转变，人们权利意以尚未觉醒的年代，由于行政案件少之又少，所以，制度的彳?晟粕形锤?笈谢??舊?琂人／?平?琭?场经济的飞速发展，大量激增，这给严重欠缺理论指导的行政审判实践带来了前所未有的困难，多年来理论上和实践上积攒的问题在一夜之?⑷認爆发。行政诉讼第三人制度虽然是我国行政诉讼制度中的一项重要制度，但是我国对行政诉讼第三人制度的研究却缺乏深厚的理论?．?????５ィ?臃?商跷睦纯矗?夜?行政诉讼法对第三人的规定异常简单，仅为‘条，突?硐治A⒎ㄒ馔疾幻鳎??容不具体，缺乏实践可操作性。这种现状导致理论界对我国行政诉讼第三人的概念、种类、法律地位、权利和义务等基本?⒖贘题彳??В篔～泛争议，争今尚未达成共识。厘清，所以对第三人权利的保护史无从淡起。这利·理沦研究的滞后性导致理论不讼第三人制度进行梳理、探讨和完善显得尤为迫切和必要。近几年，我国房地产市场?娣比伲?丫?晌N夜?碌木?迷龀ぶе??康?产的价格不断升高，为保证交易安全，我国实行刁???羌巧?е贫龋?佣?贾?房屋行政登汜的数量急剧攀升。在巨额经济利益的驱使下，有的人故意提供虚假材料、或是与行政登记机关恶意串通、或是??谛姓?羌腔?刈陨淼氖韬龅仍?颍?使得我国行政登记的案件空自，??龆啵?畜ǖ胤椒ㄔ荷跄曜?懦闪⒘舜?矸康夭??件的审判庭来集中解决这些房地产?讣??旷?赫庑┌??篵?鱐?切姓??晒叵涤朊?