刑法自我总结 - 自我总结 - 书业网.docVIP

PAGE  PAGE 33 刑法自我总结 - 自我总结 - 书业网 第一编 总则 司考命题中，经常出现选择性罪名使用不规范，罪名超出行为范围的选项仍应当选。 第一章 刑法的任务、基本原则和适用范围 解释，要看看解释的东西是不是已经有罪名了，有罪名了，就不适用解释。如将伪造解释为变造，出售解释为出售与购买，对与变造、购买都已经有一罪名了，就无需解释了。 立法解释不得类推，可扩大解释 司法解释可扩大解释 不作为犯罪，满足三个条件：有义务（法律、职务、先前），有能力，有因果关系 司机丁意外撞倒负完全责任的行人刘某后，没有立即将刘某送往医院，刘某死亡。事后查明，即使司机丁将刘某送往医院，也不可能挽救刘某的生命。本题丁有义务、能力，但后半句说执法人员A追B，B为逃骑摩托碰树，A不救，A??构成犯罪，A没有先前义务。没有刑法 什么是期待可能性。期待行为人去作合法行为的可能性。车夫为雇主拉车，车夫警告主人马绳已坏，而主人不听，结果车毁人亡。我们不可能期待车夫不去拉车，因为车夫别无选择。受自然灾害的人，和别人重婚不是犯罪，我们不可能期待该人不去重婚，因为他别无选择，他重婚不构成犯罪，因为他缺乏去做合法行为的可能性，即缺乏期待可能性。 因果关系主要看中间的事，能否对二者进行阻断, 介入因素是否一般人的生活经验所无法预料 有因果关系并不是必然承担刑事责任，承担刑事责任就必然有因果关系 某行为对危害结果的发生是否起了主要的或至少是相等的作用？如果完全没有起作用或仅起了微小的作用，则该行为与危害结果之间没有因果关系。 下列情形通常认为是因果关系: 1、殴打发生心脏病发 有因果关系,不一定是犯罪, 可能要民事赔偿 2、私设电网 3、强令违章工作， 4、教唆，甲投一点毒，乙投一点毒，合起来可以致人死亡。 5、甲打司机，司机撞人 6、乙拿枪追甲，甲逃时被车撞（因为甲只能选择逃走） 7、双重因果关系，不管是竞合，还是结合，都具有因果关系。 下列情形通常不认为是因果关系: 1、甲希望乙死，天天叫他出境游玩，结果死了。 2、甲投毒致乙的汤中，乙喝后感觉闷，出门被人用枪打死。 3、甲偷钱包，乙追赶，甲被车撞死（甲为可以选择不逃） 4、甲殴打乙，造成小臂骨折，在送医院时，被车撞死或医生原因把他医死了。 5、甲抢乙，乙跑掉钱包，甲捡到钱包。 6、甲打司机，司机因回来打甲而撞人。 7、A追小偷B，B被输撞碰，缺乏刑法意义上的危险行为 二罪都在4月30日前，新法较重适用旧法，一般累犯小于18岁的，新法较轻，适用新法。 跨法，一律适用新法。 第二章 犯罪 法定升格（包括情节加重和结果加重（致重、亡））：3至7年，选10年刑法规定的一档一档的。 如抢劫罪中有一些是情节加重，有一些是结果加重。 一般致死的都是结果加重，属于法定升格，而非从重处罚。 从重处罚：3至7年中，选7年 犯罪和刑事责任 阿甲15周岁，本来是个毒贩,做贩毒(不可以是运输毒品)的生活。因为生活手头紧,经常帮人放火\爆炸\投毒（危险物质）。一次实在走投无路，趁深夜去一户家里准备盗窃,没想被户内 妇女发现,他刚开始用暴力逃脱(抢劫)，后又起歹念，返回，将妇女强奸，奸完后，用刀将妇女打成重伤，后又想反正已经重伤了，就把妇女刺死。最后终于因作恶多端被判列刑。 注意： 15岁的甲带刀抢夺的定抢劫罪。 而15岁的甲在盗窃、抢夺、诈骗是当场使用暴力或抗拒抓捕，至当事人重伤（不包括轻力）或死亡的，定性是故意杀人、故意伤害罪。这里是司法解释规定的法律拟制，虽然不恰当，当仍然需要遵守司法解释。 甲明知自己酒后会发精神病，甚至会抢劫，于是甲故意来到乙面前，心想通过喝酒后抢劫乙，但是甲喝酒后，却不受控制强奸了乙。甲应定抢劫未遂罪。因为他没有强奸的故意。 纪某（男，1987年6月5日生）在 2001年6月份之前，纪某多次盗窃各类财物总计约40000余元.2001年6月5日，纪某被几个朋友邀到一家酒店吃饭。席间纪某大声喧哗，导致邻座几个客人不满，双方争吵，纪某一怒之下，拔出随身携带的匕首刺向对方一年轻人甲，导致甲当场死亡。纪某心想杀人偿命，顿生外逃之念，在回家取外逃物品的途中，见到路人乙，将乙刺伤，抢走乙的包和手机，包内有现金5000余元。(不构成犯罪,未满14周岁,不负刑事责任)纪某到乡下外婆家躲避了一年多，2002年10月份，纪某外出，见到路边停着一辆轿车，即设法打开车门并开走。途中因操作生疏 ，撞死路边