经济关系法律调整历史变迁.docVIP

经济关系法律调整的历史变迁 【内容摘要】 对经济关系的法律调整方法的探讨，有着重大的意义。法律调整方法不应等同于制裁方法；法律体系发 展的各个时期对经济关系均有不同的调整方法；经济法有其独特的对经济关系调整的方法。 【关键词】经济关系；经济法；法律调整方法;历史变迁 经济关系即生产关系。是人们在物质生产和再生产过程中结成的相互关系。它是各种社会关系中最基本的关系。生产关系的内容。有狭义和广义之分。狭义的生产关系是指直接生产过程中结成的人和人的关系。广义的生产关系是指包括生产、分配、交换、消费诸关系在内的生产关系体系。政治经济学所研究的生产关系，就是人们在社会生产总过程中所建立的诸方面的经济关系的总和。 一、 世界范围 （一）自然经济时期 在奴隶制、封建制社会自然经济的状态下，人们之间的经济关系以人身依附关系为基础，法律在这一阶段是诸法合体的形态，强调法的保护性职能，突出超经济的强制手段。就我国古代法律而言，历朝的法律均为刑法典。法律对于任何社会关系的调整，也皆以刑罚的方法为之。因此，在我国古代，经济关系的法律调整方法是规定强行性规范，并在人们违反时施以刑罚。就西方古代法律而言，刑罚 同样是法律调整各种社会关系包括经济关系的最主要的方法，但需要特别指出的是，在古罗马帝国由于沿海各城邦国家之间的商品交易已相当发达，故罗马法在调整经济关系时更多的运用了类似现代民法的调整方法。但是纵观诸法合体时代经济关系的法律调整方法，刑罚方式仍然占据着统治地位。 （二）资本主义自由竞争阶段经济关系的法律调整方法 在社会发展到资本主义自由竞争阶段，经济的特征是自由竞争的市场经济。相应地，法律开始部门化，下面试以民商法、行政法、刑法、国际法为 例阐述经济关系的法律调整方法。民法或曰民商法，是经济法之外集中调整经济 关系的法律部门，它所调整的经济关系限于平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系。基于调整对象的平权性以及对意思自治价值的执著追求，民法调整经济关系绝大多数是以任意性规范的形式出???，其法律后果也是以补偿为原则，并在很多情况下（主要是在债与合同制度中）可以由当事人在不违反法律价值的前提下做出约定，极少出现惩罚性的制裁。行政法主要不是调整经济关系，但是经济关系的渗透力是如此之强,以至于行政法也不能回避对它的 调整。行政法调整经济关系的方法首先和主要为规定强行性规范，并在人们违反时施以行政制裁。刑法作为典型的保护型实体法，其规定涉及社会生活的方方 面面，任何不当行为或曰违法行为只要其严重程度足以危害整个社会的秩序，都会被纳入刑法中加以制裁，刑法调整经济关系也是理所当然。 经济关系的刑法调整方法即规定强行性规范，并对违反者处以刑罚制裁。国际法包括国际公法、国际私法和国际经济法，而将经济关系作为其调整 对象的，主要是国际经济法。经济关系的国际经济法调整，因国际经济关系各方主体的不同可以分为对市场主体间的调整和政府管理国际经济活动的调整。就市场主体间的国际经济关系而言，在调整方法上主要是以任意性规范和经济赔偿或补偿为原则。政府管理国际经济活动的调整方法则各式各样， 种类繁多，可以说，只要是能够用得着的手段，都被各国政府用来管理国际经济关系，对国际经济行为或鼓励或限制或禁止。 二、我国国内的发展 （一）对社会主义经济关系法律调整的争论 当前最有影响的观点有两个：一个是“纵横统一”说，另一个是“外部综合调整”说。“纵横统一”的经济法理论认为，计划与合同、管理与经营、主管部门与所属企业之间的关系，是一种“纵横统一”的经济法律关系，这种关系应由一个独立的法律部门，即经济法调整。这一理论还认为，公民相互之间的经济关系，如房屋租赁、私人债务等，由于不受计划和国家行政权力的直接控制，故不由经济法调整，而由民法部门调整。 “外部综合调整”说主张的模式是，社会主义的横向经济关系即商品经济关系（包括法人与法人之间、法人与公民之间、公民与公民之间的基于平等等价原则发生的经济关系），由民法部门调整。而国家直接控制、干预经济活动的纵向经济关系（如计划关系），则由经济行政法调整。 法学理论本身是建立在一定的经济基础之上的。这两个理论都有它们各自的经济模式和经济理论为基础。简单地说，“纵横统一”的经济法调整模式的理论是以高度集中的经济管理体制及产品经济思想为前提的。而民法、经济行政法的调整模式理论则是与改革过去僵化的经济体制、重视价值规??的作用、承认社会主义经济是商品经济的基本观念相联系的。 （二）十四大正式提出要建立社会主义市场经济体制, 并以此作为国家经济体制改革的目标，由于我国多年的计划传统过浓，所以要通过经济法律的形式逐渐削弱经济中的计划成分，提升市场因素在经济发展中的地位，而不是向西方发达国家那样，经济法的产生是源于市场失灵，更多的目的是为了克服市场调节的