二战后的世界经济4(海淀区)2015.3.27教程方案.pptx

第五单元 二战后的世界（下）; “未经我的特别允许，在自1935年10月1日起的50年期满之前，不能发表这个笔记-----无论是全文，还是片段。我本人不允许发表这个笔记，也不允许出版任何片段。”; 苏联的经济是计划经济，它消灭了私有制，把生产资料集中在国家的手中，由国家用计划和指令对全部经济生活进行管理和控制，排斥市场和价值规律的作用，并从根本上杜绝了国家内部的经济竞争，在这一点上它是对资本主义经济体制的一种彻底革命。 ——马克垚《世界文明史》（下）;; 赫鲁晓夫的墓碑用7块黑白大理石相向衔接堆砌而成，代表赫氏毁誉参半的一生。 ;（一）改革总背景：;1. 赫鲁晓夫改革——解冻;背景;农业：;-----政治上：重新建立对自己的个人崇拜 -----工业上： 政企还是不分，企业还没成为自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者，企业的积极性还无法真正调动起来。 -----农业上：还保有集体农庄和国营农场; 材料一：赫鲁晓夫不顾苏联的自然条件，到处提倡种植玉米，很多地区因日照量不够，玉米不能成熟，造成这些地区的饲料严重短缺，导致牲畜大量减少。 材料二：1957年，赫鲁晓夫提出几年内“按人口平均计算的畜产品产量赶上美国”的口号。1961年，他又宣称苏联将在1980年建成共产主义。 ;材料三: 在处理中央和地方关系的时，削弱了国家对国民经济必要的集中统一领导，造成了国民经济的混乱。因此，1958年后，赫鲁晓夫又采取措施加强中央集中管理。 ——《世界通史教程》; 材料四：斯大林的一些不良品质在列宁萌芽状态，但在以后年代里已经发展到严重地滥用职权的地步，因而给我们党造成莫大损失。 ……斯大林根本不允许实现集体领导和集体工作，……由于他的任性和专横。 ——摘自赫鲁晓夫“秘密报告”;2. 勃列日涅夫改革（1964-1982）;背景; 70年代初，苏联战略核力量和美国达到了战略均势状态，但这种军事和政治方面的惊人进展是用沉重的代价换来的。 ——陈之骅著《苏联兴亡史纲》 ; 材料一：1971年后不允许提“改革”两个字，整个社会形成了保持稳定、安于现状的“勃列日涅夫风气”。; 安德罗波夫 （1982-1984）;3. 戈尔巴乔夫改革 ; 戈尔巴乔夫等苏联新领导人认为这两次改革（赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革）都是修修补补的、不彻底的，所以不能解决苏联经济中存在的问题……。他们强调……必须对经济体制进行根本的改革和加速经济发展…… ——陆南泉等主编《苏联兴亡史论》;背景;渐进式改革——有限的经济改革; 按照“人道的、民主的社会主义”理论来改造党的指导思想，就是用西方社会民主党的那一套旧理论来代替党的马克思主义理论基础。……1990年7月2日，戈尔巴乔夫在苏共二十八大的政治报告中时说，要考虑“一切理论的局限性”，其实质是说，要考虑马克思列宁主义的“局限性”。1991年7月25日，戈尔巴乔夫在苏共中央全会上强调：“过去，党只承认马克思列宁主义是鼓舞自己的源泉”，“现在，必须使我们的思想库内包括国外社会主义和民主思想的一切财富”。说穿了，这些表述的本质就是要以西方社会民主党的思想作为其指导思想。;戈尔巴乔夫改革的阻力;赫、勃、戈改革异同： 指导思想： 赫鲁晓夫、勃列日涅夫时期的改革都没有脱离“左”倾教条主义和“左”的理论框架的限制，而戈尔巴乔夫虽然看到了必须对此进行根本性的变革，却在实际改革过程中缺乏有力的宏观规划和完善的配套措施，没能在客观上跳出“左”的理论束缚。 主要内容和结果： 同：都是为了解决斯大林体制弊端；都在农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果成效都不显著，可以说是失败的改革。 异：赫氏改革侧重农业，勃氏改革侧重重工业，戈氏侧重所有制和商品经济入手；前两者都取得一定的成效而后者未见成效转向政治改革，最终导致苏联解体；前两者失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，后者肃然进行根本性的变革，却背离了社会主义方向。;二战后世界经济格局演变三阶段：;二战后资本主义世界经济框架;(一) 国际货币金融体系的建立 ——布雷顿森林体系 (二) 国际贸