浅析鲁迅.docVIP

 NUMPAGES 4中原工学院 汉语121 陈姣姣 201201024106  PAGE - 4 - 鲁迅作品赏析 陈姣姣 （中原工学院汉语121，河南 郑州 450007） 【摘要】本文简要叙述鲁迅作品体现的文学风格，思想的转变，以及鲁迅作品中体现的现实要素。 【关键词】赏析 思维模式 突围 思想家 社会问题 作为文坛巨匠的鲁迅，在中国几乎是家喻户晓。在民间，他以小说取胜，大家都知道阿Q、孔乙己、祥林嫂这些生命力常胜不衰的角色；在知识界，他的小说也始终倍受推崇，但他的杂文、散文就不一样了，先是，人们对他的杂文推崇备至，尔后冷落，很多人开始注重他的散文了。其实，我觉得鲁迅先生在这几方面的成绩都很突出，都是值得研究和重视的。近些年来，在学术界，鲁迅研究可谓是硕果累累，但对一般的知识分子和老百姓而言，他们离这些研究成果是十分遥远的，不过也不能说学术界的动态对他们毫无影响。本文试图对大众在鲁迅作品的赏析方面谈点自己粗浅的意见，我想，这对于鲁迅研究，对于文学理论与批评都是有意义的。虽然本文所论及的问题实质上也可以涉及到几乎所有作品的赏析，但我之所以选择鲁迅先生这个视角，一是因为他在文学中的地位，另一个相应的，极为重要的原因是，对于鲁迅作品赏析存在的问题最多、最有典型性和代表性。限于作者水平，所谈内容或有不妥之处，以求教于大方之家。 思维模式的僵化与贫乏 记得我在一所中师学校任语文教师时，有次考试就考到了鲁迅先生的散文名篇《秋夜》。当时试卷设置的问题主要是：枣树、星、月、小粉红花、小青虫分别象征了什么？很多学生的回答是十分接近参考答案的，但有的学生的回答却引起了阅卷老师们的争议。很明显，这些学生并不是从“黑暗势力”与“光明势力”、“敌人”与“战友”角度来思考的，比如，有的认为，鲁迅先生在这凄清的秋夜，由周边的景物突然感觉到人生的残酷、人情的冷暖、环境的压抑，但他从枣树、小粉红花、小青虫身上看到了生命力的旺盛，因而振奋了起来；有的认为作为 “诗人”的鲁迅，比较多愁善感，在这孤独的秋夜，感慨人生；有的则纯粹从自然、生理角度来解释，说鲁迅先生身体一直瘦弱，现在到秋天了，他更感觉环境的艰难，但对生活依然充满信心。当然，他们所说的象征就各不相同了。对于这些各式各样的答案，大家争得面红耳赤，但最后还是以参考答案为准。 这件事过去后，我们当时没有再进一步地去思考那些问题。最近又读到一篇赏析鲁迅先生的散文诗《雪》的文章，文中说，北方的雪暗指北方的反动统治，江南的雪暗指南方的革命中心。读后颇觉不舒服，一是老是这样来分析鲁迅作品，显得千篇一律，毫无新意，二是心中起了疑问，像《雪》这样的写景抒情的文章，也真的有这样政治意义吗？大家对这些问题可能已经司空见惯了，批评者已经有很多了，但看起来，再次仔细思考这些问题仍是十分必要的。 一直以来，我们的文学理论与批评受到政治的影响，久而久之，大家不自觉地养成了固定的政治思维模式，无论什么样的一篇文学作品，我们首要的就是从思想倾向性入手。诚然，很多文学作品是有思想倾向性的，但有的文章我们却很难说出它有什么思想倾向来，而且有思想倾向性的文学作品，并不是仅仅只有思想倾向性。作为文学作品，尤其是像鲁迅先生这样的文学大家的作品，我们如果仅仅指出其思想倾向性，仅仅用 “反映了国民的劣根性”，“表达了对黑暗势力的愤怒和对光明的向往与追求”之类的评语就算了事，并且把这些评语套在他的杂文、散文、小说身上，那他众多的文章还有什么价值？如果鲁迅先生九泉下有知，他还不如干脆写一篇所有作品的总结语了事，以免我们劳神费心地去读、去写赏析文章了。令人遗憾的是，今天的教科书和很多人的这种思维模式还依然普遍地存在。 这种思维模式的长期存在，势必影响到人们对于文学作品真正的欣赏，势必影响到人们欣赏水平的进一步提高。即使这种思维模式是好的，但它逐渐地形成一种普遍的固定的模式，就必然显得僵化且贫乏了。因此，我们必须从这种僵化、贫乏中突围，才能适应新的时代和新的生活的需要。 二、突围的混乱 其实，这种突围早已在学术界开始了。随着改革开放的继续，西方文艺思想不断涌入，学人的视野逐渐开阔，很多人从不同的视角重新研究鲁迅及其作品，取得了很大的成绩，但也存在着很多明显的不足乃至造成一些混乱。 打破旧的“苏联模式”和政治思维的影响，是突围的关键，但这并不意味着应该完全抛弃政治的、意识形态的或社会学的文学研究方法。我们以前的文学理论与批评存在的缺陷与局限尽管是明显的，但也有其合理的、有价值的地方，而人们总是喜欢走极端，总是把这些缺陷与局限无限夸大，从而全盘抛弃之。在具体分析鲁迅作品时，很多人习惯拿某种西方理论去 “框”，这一“框”，可能有许多收获，但也可能会