孟中印缅经济走廊合作机制提升效应.doc

[标签:标题] 2016 PAGE9 / NUMPAGES9 感谢观看本文谢谢 孟中印缅经济走廊合作机制提升效应 摘要：孟中印缅经济走廊的提出给孟中印缅区域合作注入了新鲜血液，分析孟中印缅四国货物贸易现状，四国货物贸易存在差异性的同时存在互补性。这种贸易的差异性与互补性正是孟中印缅经济走廊深化合作的基础，通过对孟中印缅四国货物贸易的实证分析得出贸易自由度、市场规模、产业差异等因素对孟中印缅合作机制提升有显著影响。 中国论文网 /2/view-7380217.htm 　　关键词：孟中印缅；经济走廊；合作机制 　　中图分类号：F560 文献标识码：A 　　文章编号：1005-913X05-0011-02 　　一、孟中印缅四国合作机制现状及特征 　　本文选取货物贸易数据进行分析。原因是：其一，货物贸易是区域合作最为初级的阶段和最直观的反应，是推行区域经济一体化的主要推动力；其二，海关统计数据依据货物进出口进行分类汇总，因此收录的商品分类都是货物贸易，因而分析孟中印缅地区采用货物贸易比较方便也更能说明问题。 　　四国间货物贸易结构现状 　　表1.1为孟中印缅四国主要货物贸易种类汇总，横向为出口实物类别，纵向为进口实物类别。可以得出，孟中印缅四国在货物贸易类别上存在较大差异。单从货物贸易数量上比较，孟加拉国同中国及印度出口贸易关联度较高，中国同孟印缅出口贸易均具有较高关联度，印度同样与孟印缅出口贸易有较强关联度。缅甸除与中国外，与孟印缅出口贸易关联度均不是很高。 　　横向比较来看，从实物出口贸易类别比较，孟加拉国主要依靠纺织品以及服装贸易为主，这类货物贸易均出现在孟中、孟印的出口贸易中。中国主要以机械设备以及电机设备为主，这类货物贸易在与孟印缅的出口贸易中均占据较大比重。印度在对三国的出口贸易中棉花均占据较大优势，在对孟加拉国以及缅甸出口贸易中机械设备以及电机设备占据较大优势，但是印度相对中国来讲并不具备显著优势。缅甸主要出口木材类产品，木材类产???均出现在与孟印缅的货物贸易中，但是除在中国具有较大的外贸市场外，在孟加拉国以及印度外贸市场并不突出。纵向比较来看，孟加拉国主要从中国和印度进口棉花以及机械设备和电气设备，结合其对外出口特征可以得出，孟加拉国对外贸易重点依赖纺织业及服装业。中国则主要从三国进口矿砂以及钢铁、铜材、宝石、贵金属以及原油，特别是从孟加拉国进口纺织及服装产品。 　　综上，中国对外贸易主要着重于对资源的需求。印度则主要从孟加拉国进口食品、纺织品、钢铁以及铜制品，主要从中国进口肥料、机械设备以及电机设备等产品。缅甸则依赖于中国和印度，主要进口工业制成品，结合其出口特征说明其国内工业化程度偏低。 　　四国间货物贸易特征 　　由分析得出四国间货物贸易存在较高关联度，孟加拉国主要依靠纺织业及服装业支撑货物贸易，支撑其纺织业与服装业发展的原料棉花则通过印度和中国输入。中国强势的制造业在孟中印缅货物贸易中具有不可动摇的优势，但是对孟印缅的工业原材料有着巨大的需求。印度依靠特殊的地缘优势对孟加拉国以及缅甸有着一定的影响，印度工业制造业与中国依然存在较大差距，但中印同样拥有巨大的市场，这一方面吸引中方工业产品的涌入，另一方面印度丰富的工业原材料资源对中国同样具有巨大的市场。从四国货物贸易数据得出，缅甸自然资源丰富但开发难度较大，很大程度上依赖中国市场，其国内丰富的自然资源如木材、宝石、贵金属等在中国有较大的市场，中国工业成品在缅甸同样具有巨大的市场。经济理论认为，经济空间中参与合作的各个行为主体之间贸易结构的互补是影响经济合作绩效的决定因素。因此对孟中印缅经济走廊合作机制提升的分析是有必要的。 　　二、孟中印缅合作机制提升分析 　　合作机制潜力分析 　　1.数据处理及指标选择 　　为便于分析计算，本文将海关收录的98大类产品，按照产品特征，进一步汇总整理为三大类产业：将1―24大类涉及农林渔牧等汇总命名为农贸食品类产业；将25-83大类涉及工业初加工产品以及工业原材料的产品汇总命名为工业原材料类产业；将84-98大类涉及工业制成品以及深加工工业制品汇总命名为工业成品类产业。由上文对孟中印缅四国主要货物贸易种类汇总的分析，孟印缅在中国的货物贸易均具有较大的市场，对中国贸易关联度均是较高的，这是三国中任何一个国家都不具备的。因此下文对孟中印缅合作机制潜力的分析以中国市场为中心分析四国间合作机制进一步提升的着重点。文章采用引力模型将经济变量指标归类为以下六个方面： 　　产业内贸易指数，又称劳埃德―格鲁贝尔指数，反映一国在出口的同时又进口同类产品的程度，计算公式如公式1所示： 　　其中Xi为该产业的出口值，Mi为该产业的进口值。GL值越大表明贸易双方在该产业相互贸易能力越强，即贸易潜力