金融集聚对区域产业升级影响的实证研究.doc

[标签:标题] 2016 PAGE10 / NUMPAGES10 感谢观看本文谢谢 金融集聚对区域产业升级影响的实证研究 [摘要]金融是现代经济的核心，金融集聚对产业结构升级有显著影响，部分学者已对此进行了论证，但是研究结果因所选区域不同而存在很大差异。合肥、芜湖作为两大区域性特大城市，二者在省域内具有很重要的战略地位。文章从微观区域层面入手，通过引入区位熵，从银行业、证券业、保险业三方面对合肥和芜湖金融集聚水平进行测度，然后通过建立误差修正模型实证检验合肥、芜湖金融集聚对区域产业结构升级的影响。最后得出相应结论，并提出相关的政策建议。 中国论文网 /2/view-7383984.htm 　　[关键词]金融集聚；产业结构升级；区位熵；误差修正模型 　　1引言 　　近年来，在国家中部崛起战略的支持下，安徽省经济金融快速发展，金融集聚现象日益明显，并对区域产业结构升级发挥着越来越重要的作用。国外学者Goldsmit[1]创立了金融结构和金融发展理论的基础，认为金融发展与经济增长和产业升级之间存在明显的正向关系；Vicente Galbis[2]修正了Shaw，E.S[3]的一部门模型，提出两部门模型。刘世锦[4]是国内较早关注金融与产业问题的学者，之后，范方志、张立军[5]、陈志楣、杨德勇[6]、滕春强[7] 、刘红[8]、石沛，蒲勇健[9]等通过研究指出金融集聚可以对金融业本身和其他产业产生正的效应，促进该地区金融业的良性发展和产业结构的调整。之后丁艺和李树成[10]利用主成分分析法、 孙晶[11]通过面板数据模型实证分析了全国各省金融集聚与产业结构升级之间的关系，本文则选取中部重点省份安徽的“双核城市”合肥、芜湖为研究对象，采用区位熵法对合肥、芜湖金融集聚现状进行测度，然后通过建立误差修正模型实证检验二市金融集聚对产业结构升级的影响。 　　2研究区域金融集聚现状及测度 　　2.1研究区位概述 　　合肥市是安徽省省会，是全省政治、经济、文化、信息、金融和商贸中心，具有承东启西、贯通南北的重要区位优势。芜湖市位于安徽省东南部，是全省的经济、文化、交通、政治次中心，国务院批准的沿江重点开放城市、南京都市圈成员城市。合肥―芜湖双核在省域内整体实力雄厚，两市面积仅占安徽面积1.7%、人口仅占安徽总人口的15.8%，而地区生产总值超过全省的1/3，占35.8%。 　　2.2研究区域金融集聚现状 　　2.2.1合肥金融业总体发展状况 　　合肥现已成为中部地区重要的金融中心、商贸中心和科技中心，除了拥有四大国有银行的分支机构外，还拥有南洋商业银行、瑞穗实业银行等4家外资银行和多家股份制商业银行；截至2014年年末，合肥金融机构本外币各项存款余额9269.58亿元，比上年年末增加940.21亿元，增长11.3%；金融机构本外币各项贷款余额8666.79亿元，比上年年末增加1220.75亿元，增长16.4%。 　　2.2.2芜湖金融业总体发展状况 　　芜湖市坚持先行先试，推动金融创新，目前全市已拥有各类金融企业338家。截至2014年年末，芜湖金融机构本外币存款余额2322.95亿元，比年初增加146.98亿元；金融机构本外币贷款余额2182.60亿元，比年初增加232.56亿元。 　　2.3基于区位熵法金融集聚水平的测度 　　本文选取区位熵指标从银行业、证券业、保险业三方面测量比较合肥、芜湖市金融集聚程度。 　　2.3.1银行业集聚区位熵 　　银行业的发展水平本文选用银行当期期末存款余额来代表，因此测度银行业集聚的区位熵公式为： 　　2.3.2证券业集聚区位熵 　　证券业的发展水平本文选用A股筹资额来代表，因此测度证券业集聚的区位熵公式为： 　　2.3.3保险业集聚区位熵 　　保险业的发展水平本文选用保费收入来代表，因此测度保险业集聚的区位熵公式为： 　　根据式，计算得到 2006―2014 年安徽省合肥、芜湖两市银行业集聚区位熵，结果见表1。 　　由表1可知：第一，2006―2014年，两市银行业集聚区位熵均值都大于1且均高于全省平均水平，说明两市银行业集聚程度相对较高。第二，2006―2014年，两市银行业集聚区位熵呈现下降趋势，可见其银行业发展势头不足。第三，合肥银行业集聚区位熵不论是均值还是统计各年都高于芜湖。这是因为作为安徽省会城市，合肥在资本积累、人才建设、市场化程度和制度改革方面都优于芜湖，有利于资本的集聚。 　　根据式，计算得到 2006―2014 年安徽省合肥、芜湖两市证券业集聚区位熵，结果见表2。 　　由表2可知：第一，2006年，两市均没有发行股票，因此区位熵为0，其余年份合肥、芜湖两市证券业集聚区位熵均值都大于1且均高于全省平均水平，说明两市证券业集聚程