法律原则在裁判中的角色研究之文献检索报告.docx

论文题目：法律原则在裁判中的角色研究之文献检索报告姓名：王小琴、任竹君、陶媛婷、夏小丹、缪思琪年级：研一专业：会计硕士、审计硕士学院：会计学院课程名称：法学文献检索 法律原则在裁判中的角色研究之文献检索报告 一 、引言?（一）研究主题简述：?法的要素包括法律规则、法律原则和法律概念三种[1]。法律原则是为法律规则提供某种基础性、综合性和指导性的准则。一般认为，法律规则是法律的最主要内容，其作为裁判规范性依据的地位无可置疑；而相对于法律规则，法律原则较为抽象模糊、涵盖面较宽且结构也不像规则那样严谨。虽然国内外的审判实践中运用法律原则进行裁判的案例时有发生，但对于原则在裁判中的角色地位和合法性论证仍略显不足；是故，本文希望对国内外相关法律规范以及法学理论与实例的研究分析，明晰法律原则在法官裁判过程中的角色和作用之定位。?The rules, legal principles and legal concepts are three elements of the law. The legal principles are to provide the rule some basic，comprehensive and guiding standards. It is generally acknowledged that the rule is the most important content of the law, and there’s no doubt about its status as a referee normative basis. As opposed to the rule, legal principle is more abstract and fuzzy, widely covered, and have a structure that is not as strict as legal rules. Although using legal principles to adjudicate the cases in trial practice at home and abroad sometimes happened, there are still few argumentations about its role in the judicial judgment. Therefore, by researching and analyzing related legal norms, legal theories and cases, this article aims to make it clear that the role and function of legal principles in the process of the judicial judgment.?（二）关键词：?遵照旨在准确、快速寻找到合适检索语言的“5W”分析法，笔者将搜索的关键词简要列示如下。?1、“WHO”：主要意指适用法律原则的主体，即“法官”（judge，justice，law-officer，judiciary）。也包括在法律原则的产生过程中可能涉及的主体，如“立法者”（lawmaker，legislator，Moses）、“社会大众”（commonalty，demos）等。?2、“WHERE”：主要意指研究问题所涉的场域，即“司法裁判（judicial judgment）”过程；或进一步引申至裁判的客观场所也是重要的国家机关之一——“法院”（court，court of justice，law court，courthouse）。?3、“WHAT”：什么是法律原则？法律原则和相关概念的界限？主要包括研究问题的客体“法律原则（Legal principle）”及其可能涉及相关的客体“法律规则（rule，regulation，statute，law）”、“政策（policy）”、“法律概念（Legal conception）”等。也可以包括法律原则的下属分类，如“公理性原则（recognized legal principle）”和“政策性原则（politico-legal principle）”等。因为本文的主体属于法学方法论范畴，故“法学方法（Legal Methodology）”也可进行适当搜索。?4、“WHEN”：法官在什么时候可以或应该适用法律原则？搜索词如“规则缺漏（absence of rules）”、“规则冲突（conflict (of) rules）”等等。? 5、“WHY”：为什么要适用法律原则？以及为什么要研究