现行职务消费中违规现象的经济学分析之四1.docVIP

PAGE  PAGE 3 现行“职务消费”中违规现象的经济学分析 四、铲除违规“职务消费”的途径 为铲除违规“职务消费” 现象，国家有关部门这几年作过不少努力，如频频发文制止公款吃喝、公车私用、公费旅游等“公”字号的事情，各地也制定了不少规章制度，并开展多项清理与整顿。但是，职务消费膨胀现象还是屡禁不止。据某城市纪委的统计，1999年以来出台了32个400多条制止大吃大喝的规章制度，结果却并不理想。有的部门三令五申的下发文件，虽然也取得过“阶段性成果”，但不久就发生反复，总是难以找到根本的解决办法。有些办法只不过是头痛医头、脚痛医脚、隔靴搔痒。 有人提出：应当由董事对厂长经理的交际费用进行监督。我认为，我国现在的“董事”与应该享有生产资料所有权的“人民”之间并没有经济学意义上的“董事”与 “生产资料占有者”的关系。能够行使权利的“董事”不过是分工不同、称呼不同的另一些领导人罢了。在现行体制下，这些“董事”们同样会有违规“职务消费”，决不会因为他们有不同的称谓而比其他领导人受到更大的约束，靠他们约束厂长经理与靠厂长经理自己约束自己相比，只是换汤不换药罢了。 一位理论经济学博士后认为，应该实行招标采购制度等措施，才能有效解决职务消费中普遍存在的腐败与浪费。实际上，公众无权实施有效监督的招标对防止违规的作用，只不过是花拳秀腿、表面文章。 针对高薪养廉，有专家按照边际消费倾