天堂与实力.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
天堂与实力

冷战后的欧美关系及其(新)现实主义理论的浅析 ——解读罗伯特·卡根的《天堂与实力:世界新秩序下的美国与欧洲》 【摘 要】 冷战后的欧美关系产生了很大的分歧,对于这一现象不同的学者有不同的解读,而罗伯特·卡根的《天堂与实力》一书堪称经典,从中可以窥见欧美关系变化的深层原因,也可以体会到大西洋两岸对这种变化的忧虑。 【关键词】 欧美关系 罗伯特·卡根 (新)现实主义 “现在到了停止假装的时候了,我们不能再假装认为欧洲和美国对这个世界拥有共同的看法,甚至也不能再假装认为他们拥有同一个世界。” 【美】罗伯特·卡根 著 《天堂与实力:世界新秩序下的美国与欧洲》,第1页,北京:新华出版社,2004 罗伯特·卡根在他的著作《天堂与实力:世界新秩序下的美国与欧洲》的开篇便毫无忌讳地坦率指出,一个欧美带有严重分歧的时代已经不可避免的到来了。紧随其后的是一系列的备受关注同时也备受争论的问题:欧美之间的分歧到底有多大?是什么或哪些因素导致欧美关系出现了如此深刻的裂痕?这道划碎欧美全天候联盟传统的鸿沟将会给欧美带来怎样的后果?它本身的命运又将如何,是会渐趋弥合还是日益加深?欧美双方对此将采取怎样的措施,应该采取怎样的措施,是去消除这种业已彰显的离心作用,还是去克服这种离心作用带来的困难和挑战?卡根在他的著作中给出了他的答案。 卡根的主要观点及其相互逻辑关系 大西洋两岸之间的距离看上去比以往更加遥远  = 1 \* GB3 ①欧美之间的实力差距悬殊,尤其是在军事实力上美国早己把欧洲远远地抛在后头,在卡根看来,更确切地说应该是欧洲人宁愿看着美国人独自往前冲也不想稍稍加快自己的脚步。冷战中各自不同的战略和地缘决定了欧洲和美国完全不同的军事发展政策,这些政策的实施强化了欧美军事实力的对比,并使欧洲对美国产生成了极大依赖心理。而冷战的结束见证的却是欧美军事实力差距的进一步扩大。以1999年的科索沃战争为例,大西洋两岸军事力量的严重不平衡就可见一斑:不仅“军队大部分是美国空运的,投放在塞尔维亚和科索沃的几乎所有的精确制导仪都是美国制造的,而且,美国的情报搜集能力是欧洲无法匹敌的,这意味着99%的打击目标是根据美国提供的情报来确定的。”同上,第70页 与美国相比,欧洲在这场战争中起到的作用微不足道,“甚至一直自诩为军事强国的英国也只不过提供了4%飞机和4%的炸弹” Tim Garden and John Roper, “Pooling Forces,” Centre for European Reform, December 1999. 转引自《天堂与实力》 ,以至于在需要动用武力的国际冲突的解决中,出现了美国“制作晚餐”,欧洲“清洗盘子”的状况。  = 2 \* GB3 ②就意识形态而言,欧美双方在世界观和实力观上产生了严重的分歧。“欧洲人的独特历史及欧洲联盟的创建,使得欧洲人对于使用力量的看法及国际关系的道德观念和原则,与美国迥然不同。” 储昭根、任东来 《美欧分歧与“适应霸权”——罗伯特·卡根《天堂与实力:世界新秩序下的美国与欧洲》评介》,载于《美国研究》,2005年第2期,第153~158页 经历过两次世界大战残酷洗礼的欧洲,将战争所带来极大的痛苦铭记于心,抛弃了被认为是战争根源的强权政治,相信自由主义且寻求建立一个基于道德和法治的康德的永久和平世界。未曾在本土上经历过现代战争的美国却仍然活在一个处于无政府状态的霍布斯世界里;在这样的世界里,实力决定发言权的大小和行动的自由程度,也是保障安全的最重要的途径,如果不是唯一的。当欧洲人自以为找到了永久和平的秘方,并将传播这一秘方视为欧洲新的文明使命时,美国人却在世界各个角落挥舞着他们的大棒子,提醒那些不听话的国家美国依然是这个霍布斯世界里的霸主。  = 3 \* GB3 ③在具体的战略文化上,欧美所追求的目标、观察问题的视角以及解决问题的手段都是大相径庭的。作为两极格局解体后的唯一超级大国,美国“要求建立由它‘领导’的‘单极世界’,即‘美国治下的和平’。而欧洲多数国家主张建立一个多种力量并存多种力量既合作又相互制约的‘多极世界’。” 梅兆荣 《欧美关系:实质与前景》,载于《现代国家关系》,2004年第2期,第1~4页 另一方面,当美国人强调“大规模杀伤性武器扩散”、“恐怖主义”和“无赖国家”是最值得关注的“新”威胁时,欧洲人所看到的“挑战”是“种族冲突、移民、有组织犯罪、贫穷和环境恶化”;当美国热衷于以武力来主宰世界事务,时,欧洲“更愿意采用协商、外交和劝说方式,而非强迫他人”,“呼吁以国际法、国际公约和国际舆论”来调解冲突,“试图利用商业和经济关系将各国联结起来”。 同 = 1 \* GB3 ①,第5页 这些不同在对待“伊斯兰问题”上得到了充分体

文档评论(0)

80219pm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档