应用多元浅析.doc

PAGE  PAGE 9 应用多元分析 期末论文 1237008 陈晨 摘要 本文研究了6个特定的体育项目成绩对标枪运动员标枪成绩的影响，该6项运动分别为30米跑、投掷小球、挺举重量、抛实心球、前抛铅球和五级跳。已知该6项运动都和标枪成绩都有一定的关联，而本论文通过使用主成分分析的方法，得到该6项运动的具体影响指标。在数据处理中，为使数据符合分析条件，剔除了投掷小球一项指标，对剩余五项数据进行主成分分析，降维得到三项主成分，分别为综合力量与协调成分、上肢力量成分、下肢力量成分，三项主成分得分分别反映了运动员在标枪中的肢体协调性与力量的综合能力、上肢力量、下肢力量，而投掷小球主要反映出标枪运动姿势的标准程度。针对运动员在这三项主成分和一项投掷小球运动中的得分，可以清楚该标枪运动员的优势与不足，再进行有针对性的训练，可以更有效率的提高标枪成绩。 目录 1 选题背景(3) 2 原始数据的介绍 2.1出处(3) 2.2指标(4) 3 数据整理及分析(4) 4 分析过程及结果(5) 5 结论(8) 6 参考资料(8) 7 附录(9) 选题背景 掷标枪，是一个比较复杂的多轴性旋转项目。它的完整技术，是由肩上持枪经过一段预先助跑连接投掷步获得动量，通过爆发式的最后用力作用于标枪的纵轴上，将标枪经肩上投出去。因此标枪运动综合考察了力量、肢体协调度、投掷姿态的准确科学以及心理素质等多重因素。一个优秀的标枪运动员需要拥有强壮稳健的下肢，强大的上肢爆发力，肢体协调性良好，并且准确把握投掷的角度和姿势。从许多相关运动的成绩可以判断出标枪运动员在这些因素方面的表现，主成分分析法可以将分散的各项运动得分归纳为几项主成分，从而判断出运动员在不同因素上的优势或欠缺。 2.1数据来源 本论文原数据取自教材《应用多元分析》第五章（判别分析）课后题目5.5，题目中为分别对28名一级标枪运动员和25名健将级标枪运动员进行六项体育项目的测试，本文采取主成分分析，因此不再对运动员的级别进行分类，分析指标只为六项影响标枪成绩的训练项目。 2.2指标 X1: 30米跑 X2：投掷小球 X3:挺举重量 X4:抛实心球 X5: 前抛铅球 X6: 五级跳 3．分析数据集的介绍：数据整理及分析 图3.1：初步处理后的相关系数矩阵 对原数据进行主成分分析，得到的相关矩阵中，变量X2与其余各变量的相关系数都较小，说明X2与其余变量的相关关系较弱，不适宜进行主成分分析，可能导致主成分无法得到合理解释。故剔除X2。在考虑影响标枪运动员标枪成绩的因素时，X2需在主成分外单独考虑。 图3.2：剔除变量X2后的相关系数矩阵 变量X1为30米跑项目，数值越小成绩越好，与X2-X5的相关系数都是负值。当主成分的特征向量中，X1对应的特征值为负时，则主成分得分大时，X1数值小，30米跑倾向于好成绩。反之，当该特征值为正，则主成分得分大时，X1数值大，30米跑倾向于成绩较差。 剔除原数据中的X2变量后，新数据各变量间的相关系数较为合理，以下进行主成分分析。 4．分析过程及结果 相关矩阵的特征值： 图4.1：相关矩阵的特征值及贡献率 提取前三个变量的累计贡献率已达到94.98%，对信息量保持在一个较高的水平。 图4.2 ：特征值陡坡图 图4.3 ：贡献率与累计贡献率 在陡坡图中，从第四个主成分起，线段变得平坦，即特征值的变化开始明显变小。同样地，在贡献率图中，从第四个主成分起贡献率非常小，几乎接近于0，累计贡献率几乎接近于1，两图得出的结论：倾向于取前三个主成分。 图4.4： 特征向量 前三个主成分分别为：第一主成分对—有近似相等的正载荷，对X1*有近似的负载荷。大的 意味着各项运动都普遍倾向于有好的成绩；反之，较小的 意味着各变量的普遍倾向于有较差的成绩。因此，称第一主成分为综合力量与协调成分。第二主成分 在 上有较大程度的正载荷、 上有中等程度正载荷，在 、 上有较小程度的负载荷；大的值意味着挺举重量和五级跳倾向于成绩较好，30米跑倾向于较差的成绩，说明下肢肌肉力量相对于四肢协调程度越好，故称第二主成分为下肢力量成分。 在、上有较大程度正载荷，在 上有中等程度的正载荷，在、上有较小程度的负载荷，大的值意味着抛实心球和前抛铅球倾向于成绩较好，30米跑倾向于较差的成绩，说明上肢肌肉力量相对于四肢协调程度越好，故称第三主成分为上肢力量成分。 5. 结论 主成分得分可以反应出样本在该方面的能力大小或程度高低。本文论分析得出的三项主成分，分别为综合力量与协调成分、上肢力量成分、下肢力量成分，分别反映了标枪运动员在标枪中的肢体协调性与力量的综合能力、上肢力量、下肢力量。在数据处理时剔除了投掷小球，但该项数据所包含的不可一并剔除，而应该另