事业单位财务预警模的实证分析(IC).docVIP

 PAGE 7 事业单位财务预警模型的实证分析 摘要：文章在介绍事业单位财务预警现状的基础上，对事业单位财务预警方面的现存问题进行了分析，并建立了财务预警模型，该模型是在多变量模型的基础上，引入非财务指标而建立起来的，通过对偿债能力、运营能力和发展能力的综合，分析事业单位的财务风险。其所针对的问题是现有财务预警模型对财务风险预警效果不明显和模型操作过于复杂。对于模型有效性的检验，是以某事业单位 2000 年至 2011 年的财务数据作为样本的，检验结果表明，就一年的预测准度而言，该模型可达到83%，一到三年的预测准确度，该模型可达到75%。 关键词：事业单位 财务预警 多变量模型 引言 事业单位的改革随着行政管理体制改革的深入也在稳步推进。就转型期这一特殊时期而言，事业单位的财务状况直接以其生存状况，所以，建立有效地预测财务危机并改关财务状况对于事业单位而言就更显得十分重要。本文通过以多变量模型为基础，建立适合于事业单位的财务预警模型的方法，引入非财务指标，综合了偿债能力、运营能力和发展能力，对事业单位财务危机与财务困难进行分析，旨在使该模型起到一定的预测作用。 我国财务预警模型的建立 为了达到让管理者、投资者和监管部门都可以更清楚地了解公司财务状况的目的，应用财务预警模型预测财务状况的，在早期，多为上市公司。由于借鉴了国外的研究成果，我国早期建立的财务预警模型主要是采用了单变量模式和多变量模式，又因为早期上市公司的规模和财务管理状况的现实条件，我国企业大多数选择多变量模式建立财务预警模型。多变量模式的财务预警模型中比较有代表性的是 Z 预警模型和 F 预警模型。20世纪60年代，美国阿尔曼提出了一个判别函数，即Z模型。阿尔曼在企业资产负债表和利润表的数据中确定了22个能够预测到企业财务危机的变量，并在其中选取了5个变量，这5个变量是预测破产的主要变量，通过综合分析，建立起了Z模型。5个基本财务指标在模型中被赋予不同的权重，通过加权产生Z值，企业破产的概率则通过Z值的大小得以确定。F预警模型是在Z预警模型的基础??，增加了对现金流量的变动等对财务状况影响因素的考虑，而产生的新的财务危机预测模型。F预警模型弥补了Z预警模型的不足，具有将现金流量作为预测变量进行考虑的特点，在对超过四千家企业进行数据进行验证后，得出F预警模型的预测效果较好这一结果。 可以看到，在我国事业单位财务管理工作不断改进的同时，以下几个问题仍旧存在。第一，基础薄弱。由于事业单位在早期，多数采用的是收付实现制会计核算制度，这种简单容易操作的制度，所以存在事业单位财务管理基础薄弱的情况，虽然近年来对于财务管理有所加强，明确收支属性和构成项目，但固定资产不摊销或未合理摊销等问题仍然存在。第二，缺乏财务风险意识。对于事业单位的管理和监督，地方政府普遍是一种比较放松的状态，这导致事业单位出现不断膨胀的趋势。盲目投资和盲目扩大规模的现象开始出现，带来的后果是单位的资金链常常处于紧张的状态，严重时甚至出现过少数地区事业单位无法按时支付员工薪水的情况，这就激化了单位改革中存在的矛盾。第三，政府的保证使得事业单位的运营效果相对较低，资金周转率不高。虽然针对这种情况已经多次出台新的政策，但就事业单位绩效而言，政策效果不明显。 建立事业单位的财务预警模型 事业单位由于缺乏财务预警经验，所以财务报表存在相对简单，缺乏财务危机意识等问题，又因为其以身的单位性质决定了它是以服务社会为宗旨的，并不追求高利润，所以，建立财务预警的目的在于保证事业单位收支平衡、防止单位盲目投资、过度膨胀等。由以上因素考虑， 事业单位的财务预警模型应主要考察包括偿债能力、现金流量能力、发展能力等在内的8个指标。 样本的选取 由于不存在破产清算，事业单位分为“高财务风险”事业单位和“财务危机”的事来单位。前者是指收支严重不平衡而拖欠员工工资超过三个月或长期内无法按时还贷的事业单位，后者指收支不平衡而拖欠员工工资超过一个月或短期内无法按时还贷的事业单位。 本文选取的是河北省某事业单位2000年到2011年的年度财务报表作为样本数据对模型的有效性进行检验。 指标的选取 综合考虑国家财政部对事业单位财务分析指导意见的指标，以及财务预警模型常用的指标，根据事业单位的会计现状进行分析，选择一下指标作为财务预警模型的指标： 1、资产负债率X1，计算公式为：资产负债率＝负债总额 /资产总额×100% 。该指标主要是用来衡量事业单位利用资金开展业务活动的能力，同时，用它反映资金来源安全保障程度。 2、资金流动率X2，计算公式为： 资金流动比率 = 流动资产 /流动负债×100%。它是对事业单位流动资产的偿债能力进行衡量的指标。 3、固定资产周转率X3，固定资产周转率 = 业务收入 /固定资产均值×10